ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В., при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1407/2026 по исковому заявлению Строцевой Н.Л. к МБОУ СОШ №2 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Строцева Н.Л. обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ №2 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании указала, что в 2009 году между сторонами был заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому работник обязуется выполнять обязанности по должности учителя изобретательного искусства. В том числе исполнять указания руководителя. С 01.09.2025 по 20.10.2025 истец выполняла работу в должности заместителя директора по организации деятельности центра образования цифрового и гуманитарных профилей «Точка Роста». На основании изложенного, просила взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 167 523,20 рублей за проведенную работу за период с 01.09.2025 по 20.10.2025.
В судебное заседание от истца Строцевой Н.Л. поступило заявление об отказе от иска в виду удовлетворения его требований до принятия решения судом. Последствия отказа от иска истцу понятны и известны.
Ответчик, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает. От ответчика возражений относительно возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.
С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.
В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Согласно частям 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьёй 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Строцевой Н.Л. от иска к МБОУ СОШ №2 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы или представления прокурором через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков