66RS0024-01-2026-000227-51
Дело 2-1395/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания: Кузнецовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Фабула» к Емельянову А.О. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от 12.09.2024 года, заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком, обязательства по которому ответчиком не исполнены, право требования задолженности по которому по договору уступки прав требования № от 18.12.2024 года перешло ООО «ПКО «Фабула», в размере 69000 рублей, в том основной долг- 30000 рублей, проценты за период с 12.09.2024 по 13.02.2025 в размере 36801 рублей 59 копеек, пени за период с 12.09.2024 по 13.02.2025 года в размере 2198 рублей 41 копейки.
Истец своего представителя для участия в деле не направило.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства. Суд, руководствуясь положениями статей 113, 117-119, 35 ГПК РФ, статей 10, 165.1 ГК РФ, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрении дела. При этом, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо своего представителя для участия в деле не направило
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствие с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию кредитора должник обязан уплатить предусмотренную законом или договором неустойку.
12.09.2024 года между ООО МК «ВЭББАНКИР» и Емельяновым А.О. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму займа 30000 рублей под 292% годовых на срок 20 календарных дней.
Согласно выписке из реестра распоряжений денежные средства в размере 30000 рублей перечислены Емельянову А.О.
18.12.2024 года между ООО МК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования по договору займа перешло ООО ПКО «Фабула».
Емельянов А.О. свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем возникла задолженность по основному долгу и процентам.
ООО ПКО «Фабула» 05.08.2025 года обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от 19.08.2025 года, выданным мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области с Емельянова А.О. взыскана задолженность по договору микрозайма № от 12.09.2024 за период с 12.09.2024 по 12.02.2025 года в размере 69000 рублей. Определением мирового судьи от 10.11.2025 года на основании поступивших возражений судебный приказ отменен.
Суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности. Ответчиком расчет не оспорен и не опровергнут. Доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика не представлено.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд находит требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат взыскания с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Фабула» к Емельянову А.О. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Емельянова А.О., <дата> года рождения (паспорт №) пользу ООО «ПКО «Фабула» (ИНН 1657199916) задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 12.09.2024 года в размере 69000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 73000 рублей.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 06.07.2026 года.
Председательствующий Н.Н. Подгайная