К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1423/2026 ~ М-1072/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Подгайная Наталия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Особое производство

Решения

89RS0001-01-2026-001805-35

Дело № 2-1423/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.

с участием представителя заявителя Шатропова С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по ЯНАО об установлении юридического факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по ЯНАО обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. В обоснование требований указано, что 10.03.2018 в ОВМ ОМВД России по г.Салехарду с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке обратился гражданин Республики Таджикистан Караева Замира, <дата>.р., уроженка района Восеъ Хатлонской области Республики Таджикистан, в отношении себя, на основании части 2.1 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», действовавшего на момент подачи данного заявления, в связи с признанием носителем русского языка. При подачи заявления Караевой 3. собственноручно подписано положение о предупреждении, что в соответствии со ст.ст.22 и 41.8 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» решение о приеме в гражданство Российской Федерации подлежит отмене в случае, если такое решение принято на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа от принесения Присяги гражданина Российской Федерации, а также подтвердила подлинность предоставленных документов и достоверность изложенных в заявлении данных. К заявлению лица приложено нотариально заверенная копия паспорта с переводом, квитанция об оплате государственной пошлины, фотографии, Справка 2-НДФЛ, нотариально заверенная копия свидетельства о рождении с переводом, решение о признании носителем русского языка. В пункте 1 «Фамилия, имя, отчество (при наличии)» заявления Караевой 3. указывается Караева Замира, урожденная Караева Замира Худоидодовна. Фамилию, имя, отчество не изменяла. По факту поступления заявления от иностранного гражданина о вступлении в гражданство Российской Федерации УМВД России проведена проверка в отношении заявителя. Решением УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 01.06.2018, Караева 3. принята в гражданство Российской Федерации на основании части 2.1 статьи 14 Федерального закона №ФЗ. Вместе с тем, в дежурную часть ОМВД России по г.Салехарду поступило заявление о наличии в действиях Караевой 3. (ранее Мирзоевой 3.Х.) признаков преступления предусмотренного ст.322 УК РФ. На основании полученных сведений проведена проверка в отношении Караевой 3. по базе данных ЦИАДИС-МВД УМВД России по ЯНАО и ЦК ЦИАДИС-МВД. В ходе проверки установлено совпадение с дактилоскопическими картами №, №. 25.05.2026 в из ЭКЦ УМВД России по ЯНАО поступил ответ на запрос 74/34-6345 от 18.05.2026 согласно которому проведено сравнительное исследование отображения признаков внешнего облика сравниваемых лиц Караевой Замиры и Мирзоевой Заринамо Хабибулоевны, подтвердившим, что исследуемые фотоизображения относятся к одному и тому же лицу. В связи с чем, заявитель просил установить юридический факт сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о принятии в гражданство Российской Федерации Караевой Замирой, <дата> года рождения.

Представитель заявителя Шатропов С.Е., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1). Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов (п.10. ч.2 ст.264ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с Федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения (часть 1 статьи 6 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст.12 Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (далее Закон) гражданство Российской Федерации приобретается: 1) по рождению; 2) в результате приема в гражданство Российской Федерации; 3) в результате признания гражданином Российской Федерации; 4) в результате выбора гражданства Российской Федерации при изменении Государственной границы Российской Федерации (оптации); 5) в соответствии с международным договором Российской Федерации.

Как следует из п.3 ч.1 ст.22 Закона установление факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации.

Факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений устанавливается судом (ч.2 ст. 25 Закона).

Из представленных документов следует, что 10.03.2018 в ОВМ ОМВД России по г.Салехарду с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке обратился гражданин Республики Таджикистан Караева Замира, 28.11.1979г.р., уроженка района Восеъ Хатлонской области Республики Таджикистан, в отношении себя на основании части 2.1 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», действовавшего на момент подачи данного заявления, в связи с признанием носителем русского языка.

При подачи заявления Караевой 3. собственноручно подписано положение о предупреждении, что в соответствии со ст.ст.22 и 41.8 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» решение о приеме в гражданство Российской Федерации подлежит отмене в случае, если такое решение принято на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа от принесения Присяги гражданина Российской Федерации, а также подтвердила подлинность предоставленных документов и достоверность изложенных в заявлении данных.

К заявлению приложены нотариально заверенная копия паспорта с переводом, квитанция об оплате государственной пошлины, фотографии, Справка 2-НДФЛ, нотариально заверенная копия свидетельства о рождении с переводом, решение о признании носителем русского языка.

В пункте 1 заявления «Фамилия, имя, отчество (при наличии)» Караевой 3. указывается Караева Замира, урожденная Караева Замира Худоидодовна, фамилию, имя, отчество не изменяла.

Решением УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 01.06.2018, Караева 3. принята в гражданство Российской Федерации на основании части 2.1 статьи 14 Федерального закона № 62ФЗ.

В дежурную часть ОМВД России по г.Салехарду поступило заявление о наличии в действиях Караевой 3. (ранее Мирзоевой 3.Х.) признаков преступления предусмотренного ст.322 УК РФ. На основании полученных сведений проведена проверка в отношении Караевой 3. по базе данных ЦИАДИС-МВД УМВД России по ЯНАО и ЦК ЦИАДИС-МВД. В ходе проверки было установлено совпадение с дактилоскопическими картами №, №. 25.05.2026 в из ЭКЦ УМВД России по ЯНАО поступил ответ на запрос 74/34-6345 от 18.05.2026 согласно которому проведено сравнительное исследование отображения признаков внешнего облика сравниваемых лиц Караевой Замиры и Мирзоевой Заринамо Хабибулоевны, подтвердившим, что исследуемые фотоизображения относятся к одному и тому же лицу. Согласно базам данных МВД России 25.08.2014 в отношении Мирзоевой 3.Х. УФМС России по ЯНАО принималось решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с пп.8 ст.26 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ сроком до 23.07.2017.

Таким образом, при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Караева 3. сообщила о себе сведения, не соответствующие действительности, о чем ей на момент представления таких сведений было доподлинно известно. Караваева З. под роспись была уведомлена о последствиях в виде отмены решения о приеме в гражданство РФ, принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, вместе с тем, представила заведомо ложные сведения.

Таким образом, установление данного обстоятельства является достаточным основанием для установления факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о принятии в гражданство Российской Федерации.

Заявленные требования УМВД России по ЯНАО являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил:

Удовлетворить заявление УМВД России по ЯНАО об установлении юридического факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство РФ.

Установить юридический факт сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о принятии в гражданство Российской Федерации Караевой Замирой, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течении одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет составлено/составлено 07.07.2026 года.

Судья Н.Н. Подгайная

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 08:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:42

    Дело оформлено