ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В., при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1411/2026 по иску ООО «Постулат» к Иглину Е.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к Иглину Е.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 16.03.2023 между ООО «Постулат» и Иглиным Е.В. был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2. договора ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ приняло на себя обязанности по предоставлению юридических и информационных услуг, а Иглин Е.В., согласно п.1.3 договора обязался данные услуги оплатить. Согласно п.3.1, п.3.4 договора, срок его действия 150 календарных дней с момента подписания и он должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 13.08.2023. П.3.3 договора стоимость услуг определена в сумме 123,60 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п.3.4 договора, в случае нарушения срока оплаты, заказчик обязан уплатить пени в размере 247,20 рублей за каждый день просрочки. Согласно п.3.5 договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. Согласно расчета истца, сумма задолженности по договору за период с 17.03.2023 по 13.08.2023 составляет в размере 18 540,00+143 376,00 (пени) = 161 916,00 рублей, истцом принято решение о снижении указанной суммы до 100 000 рублей, которую просит взыскать с ответчика в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 429.4 ГК РФ, а также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рулей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеются отчет об отслеживание почтового отправления с почтовым идентификатором, согласно сведений которого 21.07.2026 возврат из-за истечения срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика в получении извещения. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив мнение представителя истца, изложенное им в тексте искового заявления и полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 16.03.2023 между ООО «Постулат» и Иглиным Е.В. был заключен договор оказания услуг №.
Согласно п.1.2. договора на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ приняло на себя обязанности по предоставлению юридических и информационных услуг, а Иглин Е.В. согласно п.1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
Согласно п.3.1, п.3.4 договора, срок его действия 150 календарных дней с момента подписания и он должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 13.08.2023.
Пунктом 3.3 договора стоимость услуг определена в сумме 123,60 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия.
Согласно п.3.4 договора, в случае нарушения срока оплаты, заказчик обязан уплатить пени в размере 247,20 рублей за каждый день просрочки.
Согласно п.3.5 договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
Договор от имени Исполнителя ООО «Постулат» подписан агентом ИП ФИО4, от имени заказчика договор подписан Иглиным Е.В. (л.д.9-10).
Также представлен агентский договор, заключенный между ООО «Постулат» и ИП ФИО4 предметом которого является оказание Агентом за вознаграждение от имени и за счет Принципала услуг по привлечению физических лиц (Клиентов) с целью заключения ими по их желанию с Принципалом, как с исполнителем, договоров возмездного оказания услуг по услугам, указанным в приложении № к Договору. Согласно приложения № Агент заключает договора по оказанию юридических услуг, информационных услуг (л.д.19-20).
Также представлена доверенность от ИП ФИО4 – ФИО5 от 12.03.2023 по представлению его интересов как Агента, действующего на основании Агентского договора с ООО «Постулат» и подписания договоров оказания услуг, исполнителем по которым является ООО «Постулат» (л.д.21).
Согласно положений ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно положений ст.154 ГК РФ Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно положений ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно положений ст.429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положений ст.434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Согласно положений ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Заключив договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу ст. 309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленного расчета истца задолженность за период с 17.03.2023 по 13.08.2023 состоит из: 123,60 (стоимость за день оказания услуг) * 150 дней = 18 540,00 рублей; размер пени с 14.08.2023 по 15.03.2025 (580 дней просрочки) 247,20 (пени за каждый день просрочки)*580 дней = 143 376,00 рублей. Итого сумма задолженности 161 916,00 рублей (л.д. 7).
Истцом принято решение о снижении указанной суммы до 100 000 рублей.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Наличие задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности. Суд полагает представленный расчёт задолженности, включая неустойку (пени), верным, так как он соответствует условиям договора, в нем отражены периоды нарушения сроков оплаты и порядок начисления задолженности, стороной ответчика указанный расчет не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг, являются обоснованными.
Кроме того, в соответствии со статьями 88,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 4000 рублей, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Постулат» к Иглину Е.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Иглина Е.В. (паспорт №) в пользу ООО «Постулат» (ИНН 7325169203) задолженность по договору оказания услуг в сумме 100 000 рублей, а расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Лисиенков