ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
09 июня 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гончар Н.Б., изучив исковое заявление акционерного общества «Комбинат строительных материалов» к Падалко А.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Комбинат строительных материалов» обратился к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование суда, в который подается заявление.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Исковое заявление адресовано в Заводоуковский районный суд Тюменской области и ошибочно направлено в Салехардский городской суд ЯНАО, в связи с чем не может быть принято.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Комбинат строительных материалов» к Падалко А.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.
Судья Н. Б. Гончар