РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Киселева А.О., при секретаре Шмой ловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитина А.В. об установлении факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
Никитин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт его постоянного проживания с 27.11.2023 по настоящее время в г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.
В обоснование заявления Никитин А.В. указал, что в связи с трудоустройством на должность ведущего инженера отдела технического надзора за искусственными дорожными сооружениями в ГКУ «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа» с 27.11.2023 по настоящее время проживает с семьей в г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.
Брак с ФИО3 зарегистрирован <дата> в г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.
С 27.11.2023 по 11.02.2026 на основании договоров краткосрочного найма жилого помещения от 22.04.204 №КН, от 27.03.2025 №КН проживал по адресу: ЯНАО, <адрес>.
Согласно п. 16 договоров, наниматель и совместно проживающие с ним граждане вправе зарегистрироваться в жилом помещении по месту жительства, либо по месту пребывания, но так как договора были краткосрочного найма (п. 5 договоров) зарегистрироваться удавалось только по месту пребывания.
В настоящее время Никитин А.В. проживает с семьей по адресу: ЯНАО, <адрес> на основании договора найма служебного помещения №СЛ от 11.02.2026.
В связи с рождением ребенка 17.01.2026 в г. Салехард, Ямало-Ненецкого автономного округа желает воспользоваться правом на получение жилищного капитала, как молодая семья, в соответствии с постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.01.2025 № 10-П «О предоставлении жилищного капитала на приобретение (строительство) жилья молодым семьям».
Согласно п. 1.5. указанного Постановления одним из условий права на получение жилищного капитала молодой семье является постоянное проживание родителей либо одного из родителей в молодой семье или одного родителя в неполной молодой семье на территории Ямало-Ненецкого автономного округа не менее одного года на дату рождения ребенка.
Иные доказательства, подтверждающие проживание на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, перечень которых установлен п. 2.1 раздела II Постановления, отсутствуют.
На основании изложенного, просил удовлетворить заявленные требования.
Заявитель Никитин А.В. в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, ранее в судебном заседании поддержал заявление об установлении факта проживания по изложенным в нем основаниям.
Представитель заинтересованного лица Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрения без участия представителя не заявляли.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Салехард в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также указали, что при наличии достаточных доказательств, не возражают в удовлетворении требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
Установление факта постоянного проживания на территории г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа необходимо Никитину А.В. для получения жилищного капитала молодой семьей.
Установить факт постоянного проживания Никитина А.В. на территории г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа в спорный период во внесудебном порядке невозможно.
Таким образом, условия для рассмотрения заявления, установленные ст. 264 и 265 ГПК РФ, соблюдены.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из анализа положений ст. 2 и 3 названного Федерального закона следует, что регистрация осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод и исполнения обязанностей. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 06.10.2008 № 619-О-П, на основании ранее высказанных в его постановлениях позиций, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов.
Регистрация гражданина органами регистрационного учета является, безусловно, основным, но не единственным законным подтверждением постоянного проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации. Факт постоянного проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации, как основание признания его жителем данного территориального образования, на которого распространяется законодательство субъекта Российской Федерации, может быть установлен судом общей юрисдикции.
Из материалов дела следует, что факт проживания Никитина А.В. в г. Салехарде с 27.11.2023 подтверждается следующими письменными доказательствами:
договором краткосрочного найма жилого помещения №КН от 22.04.2024, заключенным между Управлением делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа и Никитиным А.В., согласно которому Никитину А.В. и гражданам, постоянно проживающим совместно с ним, за плату во владение и пользование было передано жилое помещение по адресу: ЯНАО, <адрес> на срок с 22.04.2024 по 20.04.2025 (л.д.18-26);
свидетельством о регистрации по месту пребывания № от 08.10.2024, согласно которому Никитин А.В. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ЯНАО, <адрес> период с 08.10.2024 по 20.04.2025 (л.д.15);
свидетельством о заключении брака серии I-ПК № от 08.05.2024, согласно которому отделом ЗАГС г. Салехард составлена запись акта о заключении брака между Никитиным А.В. и ФИО4 (после заключения брака присвоена фамилия «Никитина») (л.д.11);
договором краткосрочного найма жилого помещения №КН от 27.03.2025, заключенным между Управлением делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа и Никитиным А.В., согласно которому Никитину А.В. и гражданам, постоянно проживающим совместно с ним, за плату во владение и пользование было передано жилое помещение по адресу: ЯНАО, <адрес> на срок с 21.04.2025 по 19.04.2026 (л.д.29-36);
свидетельством о регистрации по месту пребывания № от 25.06.2025, согласно которому Никитин А.В. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ЯНАО, <адрес> период с 25.06.2025 по 19.04.2026 (л.д.17);
договором найма служебного жилого помещения №СЛ от 11.02.2025, заключенным между Управлением делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа и Никитиным А.В., согласно которому Никитину А.В. и членам его семьи во владение и пользование было передано служебное жилое помещение по адресу: ЯНАО, <адрес> (л.д.40-48);
выпиской из амбулаторной карты Никитина А.В., согласно которой он обращался в ГБУЗ «СОКБ» в период с 18.07.2024 по 22.07.2024 – профосмотр; 15.02.2024, 04.04.2024, 04.10.2024, 04.12.2025 – за медицинской документацией, 03.03.2025 – диспансеризация, 16.10.2025 – 20.10.2025 – осмотр участкового терапевта, 18.10.2025 – прохождение диспансеризации;
выпиской их амбулаторной карты ФИО3, согласно которой она многократно обращалась в ГБУЗ «СОКБ» за медицинской помощью в период с 05.07.2024 по 19.01.2026;
справкой ГКУ «Дорожная дирекция ЯНАО» от 05.06.2026, согласно которой Никитин А.В. работает в Учреждении с 27.11.2023 по настоящее время в должности ведущего инженера отдела технического надзора за искусственными дорожными сооружениями (л.д.52).
свидетельством о рождении серии I-ПК №, выданным 20.01.2026, согласно которому у Никитина А.В. и ФИО3 родилась Никитина В.А., о чем отделом ЗАГС г. Салехард составлена соответствующая запись акта о рождении (л.д.12-13).
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с 23.11.2023 по настоящее время заявитель действительно проживал на территории г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.
Каких-либо доказательств опровергающих данный вывод, заинтересованными лицами в материалы дела не представлено.
Таким образом, заявление Никитина А.В. об установлении факта проживания в г. Салехард подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Никитина А.В. - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Никитина А.В. (СНИЛС №) в г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа с 27 ноября 2023 года по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий А.О. Киселев
Мотивированное решение суда изготовлено 07 августа 2026 года.
Судья А.О. Киселев