РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1541/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Штайнле И.В., ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу ФИО3 В обоснование требований иска представитель истца указал, что 02.09.2008 между Банком и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (Договор о карте). Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160,421,432,434,438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. Ответчиком допускалось нарушение исполнения обязательств и 02.11.2009 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 55 573,39 рублей не позднее 01.12.2009, но требование банка исполнено не было. Банку стало известно, что ФИО3 умер <дата> и было открыто наследственное дело 23/2013. На момент смерти денежные средства на счете ФИО3 отсутствовали. В соответствии с положениями ст.309,310,809, 810 819, просил взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента ФИО3 задолженность по Договору № от <дата> в сумме 55 573,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Из наследственного дела № ФИО3, умершего <дата> следовало, что его наследниками принявшими наследство являются Штайнле И.В., ФИО4, которые протокольным определением суда от 16.07.2026 были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Представитель истца будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Ответчики Штайнле И.В., ФИО4 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Штайнле И.В. направила в адрес суда возражения на иск в которых указала, что проживала с ФИО3 в разных городах, о том, что им была получена карта, ей известно не было, брак с ним она зарегистрировала <дата>, и даже, если исходить о том, что просрочка исполнения обязательств по кредитной карте возникла на дату смерти <дата>, то срок исковой давности истек <дата>, а потому в удовлетворении требований иска просила отказать.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
02.09.2008 между Банком и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (Договор о карте). Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160,421,432,434,438 ГК РФ путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. (л.д.12-13,22)
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В совокупности статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
Из материалов дела следует, что заемщик по Договору о карте ФИО3 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДЛ №, выданного <дата> отделом ЗАГС <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Часть 3 ст. 1175 ГК РФ определяет, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п.п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов наследственного дела № ФИО3, умершего <дата> следовало, что его наследниками принявшими наследство являются ФИО2, ФИО4.
Как следует из материалов дела, в частности выписки из лицевого счета ФИО3 (л.д.20), расчете задолженности по иску (л.д.8-10), ответчик значительно нарушал исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитной карте, в связи с чем Банком <дата> был выставлен ФИО3 заключительный счет-выписка по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 55 573,39 рублей не позднее <дата>, но требование Банка исполнено не было, то есть с указанного времени Банку было известно о нарушенном его праве на возврат полученных заемщиком средств.
Ответчиком Штайнле И.В. заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно положений ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно положений ст.199 ГК РФ Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положений ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно положений ст.201 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно положений п.п.24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Как указано выше, банком 02.11.2009 был выставлен заключительный счет-выписка по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 55 573,39 до 01.12.2009, более начислений не производилось, с указанной даты исчисляется срок исковой давности, который истек 01.12.2012, еще до смерти заемщика, но иск в суд предъявлен лишь 16.06.2026, то есть со значительным пропуском срока исковой давности, что является основание для отказа в удовлетворении требований иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Штайнле И.В., ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий К.В. Лисиенков