ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автоматного округа Подгайная Н.Н., рассмотрев заявление Курочкина М.Ю. об отмене решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Курочкин М.Ю. обратился в суд с заявлением, просил восстановить срок для обращения в суд, отменить решение третейского суда от 15 мая 2023 года по гражданскому делу №-ШИП, взыскать с ФИО3 сумму, оплаченной заявителем государственной пошлины в размере 27 147 рублей.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту нахождения или месту жительства одной из сторон третейского разбирательства (ч. 1 ст. 30.1 ГПК РФ).
Согласно арбитражного решения от 15 мая 2023 года №-ШИП, местом нахождения суда является: 398001, <адрес>, пом. 7.
Соглашение между сторонами третейского разбирательства о возможности подачи заявления об отмене решения третейского суда по месту нахождения или месту жительства одной из сторон третейского разбирательства суду не представлено, в связи с чем, суд приходит в выводу, что данное заявлением не может быть принято к производству Салехардского городского суда ЯНАО.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
С учетом изложенного, исковое заявление необходимо возвратить истцу в связи с тем, что дело неподсудно Салехардскому городскому суду.
Заявитель может обратиться в соответствующий районный суд, на территории которого принято решение третейского суда.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Курочкину М.Ю. заявление об отмене решения третейского суда.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.Н. Подгайная