ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года с. Абатское
Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего - судьи Гостюхина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Квашниной Т.П., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н., подсудимого Узлова Н.Н., защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Узлова Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: дочь ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области №м от ДД.ММ.ГГГГ Узлов Николай Николаевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Узлов Н.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, Узлов Николай Николаевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с бывшей супругой Узловой Забидой Кайнуловной, на почве возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение иных насильственных действий, которые могут причинить физическую боль в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение иных насильственных действий, которые могут причинить физическую боль, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в кухне вышеуказанного дома, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Узловой З.К. и желая их наступления, подошел к ней на близкое расстояние, после чего схватил её обеими руками за предплечье правой и левой руки, при этом с применением достаточной физической силы стал сжимать их пальцами, причиняя ей своими действиями физическую боль. Далее, в продолжении своего единого преступного умысла направленного на причинение физической боли в отношении Узловой З.К., Узлов Н.Н. стал выкручивать ей руки своими руками, после чего отпустил её руки и сразу же схватил своими руками за волосы, при этом стал тянуть за них в разные стороны, причиняя тем самым всеми перечисленными действиями Узловой З.К. физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Узлов Н.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого на л.д.61-63 т.1, из которых следует, что он знает, что является подвергнутым административному наказанию в течение года по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей, который он оплатил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, он один употреблял спиртное, и в вечернее время около 18 часов, между ним и Узловой З.К. произошла ссора, в ходе которой он решил причинить физическую боль Узловой З.К., он подошел к последней на близкое расстояние, схватил Узлову З.К. своими руками за предплечья её правой и левой руки и стал с силой сжимать ей руки пальцами. Далее, в это же время, он стал выкручивать руки Узловой З.К. своими руками и видел, что причиняет ей физическую боль, она просила её отпустить. Затем он отпустил её руки, но так как был зол на неё, то сразу схватил Узлову З.К. своими руками за волосы и стал тянуть за них в разные стороны, от чего она испытала физическую боль. Все его действия были одномоментными и направлены на причинение физической боль Узловой З.К..
После оглашения письменных показаний, подсудимый Узлов Н.Н. с ними полностью согласился.
Вина подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, кроме собственного признания, также нашла подтверждение в оглашенных показаниях потерпевшей Узловой З.К. и свидетеля Свидетель №1, а именно:
Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Узловой З.К. на л.д.38-40 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов, между ней и бывшим мужем Узлов Н.Н. произошла ссора на почве того, что он находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Они находились на кухне дома, Узлов Н.Н. встал из-за стола подошел к ней на близкое расстояние и схватил её своими руками за её руки, а именно за предплечье правой и левой руки и стал с силой сжимать их пальцами, причиняя ей физическую боль. Далее, в это же время, он стал выкручивать ей руки своими руками, затем отпустил её руки и схватил её своими руками за волосы и стал тянуть её за них в разные стороны, от чего она испытывала сильную физическую боль. У неё от сдавливания на руках образовались покраснения (синяки). Какого-либо вреда здоровью причинено не было, ей была причинена только физическая боль.
Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 на л.д.47-49 т.1 следует, что, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов 30 минут, ей позвонила дочь Узловой З.К. и попросила вызвать полицию, так как Узлов Н.Н. избивает Узлову З.К. Она сделала сообщение в полицию. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, к ней в ФАП пришла Узлова З.К. и рассказала ей, что Узлов Н.Н. причинил ей телесные повреждения, она показала ей предплечья правой и левой руки, на которых были небольшие гематомы (синяки), возникшие от сдавливания и выкручивании руками, на волосистой части головы Узловой З.К. были покраснения, так как Узлов Н.Н. хватал её волосы руками и тянул за них, причиняя ей физическую боль.
Вина Узлова Н.Н. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОП №1 МО МВД России «Ишимский» на л.д.7 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов, в <адрес>, Узлов Н.Н. причинил физическую боль Узловой З.К..
Из заявления Узловой З.К. поданного на имя начальника отдела полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кухне <адрес> Узлов Н.Н. причинил ей физическую боль (л.д.18 т.1).
Осмотрено место происшествия помещение <адрес>. В ходе осмотра зафиксированы общий вид дома с улицы, вход внутрь дома, коридор, кухня с обстановкой. В ходе осмотра кухни дома, Узлова З.К. указала место, где ДД.ММ.ГГГГ Узлов Н.Н. причинил ей физическую боль. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.19-21 т.1, с фото-таблицами к протоколу осмотра места происшествия на л.д.22-25 т.1).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ Узлов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть Узлов Н.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (л.д.27-28 т.1).
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступления доказан, и квалифицирует действия подсудимого Узлова Н.Н. по ч.1 ст.116.1 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что Узлов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил физическую боль бывшей супруге Узловой З.К., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. Усматривается причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Назначая вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Узлов Н.Н. совершил умышленное небольшой тяжести преступление, органами охраны правопорядка характеризуется отрицательно, как лицо склонное к проявлению агрессии в состоянии алкогольного опьянения (л.д.85 т.1).
В то же время не судим, в быту администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д.80 т.1), на учёте у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д.78 т.1).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.п.«г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела в письменном объяснении (л.д.12-13 т.1) Узлов Н.Н. дал пояснения по факту совершенного им преступления в отношении Узловой З.К., аналогичные его показаниям, содержащимся в протоколе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. А также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких родственников, и полагает, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Дача Узловым Н.Н. признательных показаний на стадии досудебного производства, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному.
При назначении наказания в виде штрафа не учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.116.1 УК РФ.
В связи с тем, что по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления и личности виновного, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Вещественных доказательств не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Узлова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН №, КПП №, Получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с №), Банк плательщика: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК №, расчетный счет - №, КБК - №, ОКТМО - №.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, а государственным обвинителем – апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.
Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.
Председательствующий А.А. Гостюхин