РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казак М.П.
с участием:
помощника ФИО6 <адрес> ФИО12 при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. ФИО6 <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации об аннулировании записи акта гражданского состояния при участии заинтересованных лиц - Управления ЗАГСа <адрес> и ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Индустриальный районный суд с указанным заявлением, обосновывая свои ФИО5 тем, что прокуратурой ФИО8 <адрес> проведены надзорные мероприятия по факту выявленных нарушений законодательства при получении денежных средств, выделенных в качестве пособий и иных социальных выплат. В ходе проведения проверки установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № «<адрес>», и.о. мирового судьи судебного участка № «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ за хищение путем использования документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения относительно рождения ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подсудимой назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Указанным приговором установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> передала неустановленному лицу паспорт гражданина РФ серии 0515 №, выданный отделом УФСМ России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, для направления его неустановленным способом на территорию <адрес>. После чего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. находясь на территории <адрес> в Отделе ЗАГС <адрес> № МФЦ предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово (далее - отдел ЗАГС), расположенном по адресу: <адрес> «А», предоставил паспорт ФИО1, а также формы бланков заявлений, содержащие ложные и недостоверные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО11 у ФИО1 вне медицинского учреждения на территории <адрес> родился один живорожденный ребенок.
На основании вышеуказанных документов Отделом ЗАГС выдано свидетельство о рождении серии ХII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя несуществующего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Указанное свидетельство явилось основанием для получения пособий и иных социальных выплат на территории <адрес> на сумму 395 347,07 рублей, полученных из бюджета Российской Федерации.
В качестве документа, подтверждающего факт рождения ребенка, указаны свидетельские показания ФИО11 о том, что ребенок родился на дому.
В действительности ФИО1 ребенка не рожала, сообщила недостоверные сведения в Отделе ЗАГС <адрес> № МФЦ предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово, свидетельство о рождении ребенка использовала с целью хищения бюджетных средств, выделенных для социальных выплат, а также может быть использовано с такой целью в настоящее время.
Запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и о выдаче свидетельства о рождении ФИО4, серии ХII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в отдел ЗАГС <адрес> № МФЦ предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово.
Ссылаясь на указанное, ФИО7 просит суд аннулировать запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Отделом: ЗАГС <адрес> № МФЦ предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово и признать недействительным свидетельство о рождении ФИО4, серии ХII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО7 в лице помощника ФИО12 заявленные ФИО5 поддержала, сославшись на вступивший в законную силу приговор, настаивала на удовлетворении заявленных ФИО5.
Заинтересованные лица в судебном заседании не присутствовали, о дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены в установленном порядке, об отложении не ходатайствовали, отзыва не предоставили.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поступившее заявление при настоящей явке.
Изучив доводы поступившего заявления, заслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно статье 45 ГПК РФ и статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" ФИО7 вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно п.п.3, 4 ст.47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. Органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, их формы, порядок и сроки их хранения, а также формы свидетельств, выдаваемых гражданам в удостоверение фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, определяются законом об актах гражданского состояния.
Согласно ст.ст.3, 6 Федерального Закона № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится любым органом записи актов гражданского состояния по выбору заявителей (заявителя) посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния
В соответствии со ст. 22, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» отделом ЗАГС составляется актовая запись о рождении и выдается свидетельство о рождении.
Одним из оснований для государственной регистрации рождения согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» является заявления лиц, присутствовавших во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
При этом государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей) или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, на который возложены полномочия.
Из поступившего заявления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГСА Москвы № (код 97750003) Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № о рождении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в этом же день были выданы свидетельство о рождении XII-МЮ № и справка о рождении № Р-02292 о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр.ФИО2 ребенка ФИО4.
Между тем, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № «<адрес>», и.о. мирового судьи судебного участка № «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений путем использования документов, содержащих заведомо ложных и недостоверных сведений).
Из содержания указанного приговора следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> передала неустановленному лицу паспорт гражданина РФ серии 0515 №, выданный отделом УФСМ России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, для направления его неустановленным способом на территорию <адрес>. После чего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> в Отделе ЗАГС <адрес> № МФЦ предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово, расположенном по адресу: <адрес> «А», предоставил паспорт ФИО1, а также формы бланков заявлений, содержащие ложные и недостоверные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО11 у ФИО1 вне медицинского учреждения на территории <адрес> родился один живорожденный ребенок.
На основании вышеуказанных документов Отделом ЗАГС выдано свидетельство о рождении серии ХII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя несуществующего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Указанное свидетельство о рождении явилось основанием для получения пособий и иных социальных выплат на территории <адрес> на сумму 395 347,07 рублей, полученных из бюджета Российской Федерации.
В качестве документа, подтверждающего факт рождения ребенка, указаны свидетельские показания ФИО11 о том, что ребенок родился на дому.
В действительности ФИО1 ребенка не рожала, сообщила недостоверные сведения в Отделе ЗАГС <адрес> № МФЦ предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово, свидетельство о рождении ребенка использовала с целью хищения бюджетных средств, выделенных для социальных выплат, а также может быть использовано с такой целью в настоящее время.
Таким образом, суд признает установленным, что ФИО1 ребенка не рожала, сообщила недостоверные сведения в Отделе ЗАГС <адрес> № МФЦ предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово в целях получения свидетельства о рождении ребенка, которое использовала с целью хищения бюджетных средств, выделенных для социальных выплат, в том числе указанное свидетельство может быть использовано с такой целью в будущем.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Таким образом, все факты, которые суд счел установленными во вступившем в законную силу судебном акте обладают преюдициальностью.
При таких обстоятельствах, актовая запись № о рождении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленная ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГСА Москвы № (код 97750003) Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово и свидетельство о рождении XII-МЮ № ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр.ФИО2 ребенка ФИО4 являются недействительными.
Аннулирование записи акта гражданского состояния о рождении несуществующего ребенка имеет юридическое значение, поскольку исключит в будущем совершение юридически значимых действий, в том числе предотвратит совершение иных преступлений.
Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что заявленные ФИО5 подлежат удовлетворению.
В силу ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для аннулирования записи акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО5 <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить.
Признать недействительными актовую запись № составленную ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 у гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленную Органом ЗАГСА Москвы № (код 97750003) Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово и выдачи свидетельства о рождении XII - МЮ № о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр.ФИО2 ребенка ФИО4.
Аннулировать запись акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 у гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за № составленную ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГСА Москвы № (код 97750003) Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Восточное Измайлово.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья М.П. Казак
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026