РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В., при секретаре Кармацких И.М., рассмотрев в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа в открытом судебном заседании 23 июня 2026 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «Демокрит» к ФИО о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, установил:
ООО «ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора уступки прав требований от *дата* к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору от *дата* № *№ обезличен*, заключенному между ПАО «МТС Банк» и ответчиком. Задолженность по указанному кредитному договору за период с *дата* по *дата* составляет <данные изъяты> руб. О состоявшейся уступке должник был уведомлен заказным почтовым отправлением. На сегодняшний день перешедшее к истцу право требования на имеющуюся задолженность ответчик не исполнил. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 5, 36, 37).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, телефонограммой, причина неявки неизвестна, об отложении рассмотрения дела не заявлено (л.д. 29, 38-39).
Представитель третьего лица ПАО «МТС Банк», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлено (л.д. 40).
Суд, определил, рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что *дата* между ФИО и ПАО «МТС Банк» заключен кредитный договор № *№ обезличен* (л.д. 7-8), с открытием банковского счета № *№ обезличен*, на основании поданного Заёмщиком согласия (заявления) от *дата*, подписан аналогом собственноручной подписи (далее - АСП) Заёмщика, об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними Договора комплексного обслуживания (далее - ДКО) (л.д. 7-8, 9, 10).
Доказательством, подтверждающим факт подписания кредитной документации посредством АСП, в т.ч. является номер мобильного телефона Заёмщика, указанный в заявлении - *№ обезличен* (л.д. 9).
Как следует из ответа ПАО «Мегафон» указанный номер мобильного телефона с *дата* по настоящее время принадлежит абоненту ФИО, соответственно и на день заключения настоящего договора принадлежал ответчику (л.д. 32-34, 41).
Сумма кредита по кредитному договору - <данные изъяты> руб. (п. 1).
Срок возврата кредита предусмотрен п. 2 Договора и установлен до <данные изъяты>
Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка составляет 24,9% годовых, в случае прекращения Заёмщиком страхования жизни и здоровья по Программе 31А (риски «Смерть Застрахованного» и «Инвалидность застрахованного») в ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» и если Заёмщик не предоставил в Банк документы, подтверждающие, что риски застрахованы на аналогичных условиях в иной страховой компании, процентная ставка увеличивается на 5 % годовых и составляет 29,9%.
Пунктом 6 Договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей, согласно которому заемщик гасит задолженность по Договору в размере <данные изъяты> руб. ежемесячными аннуитетными платежами 27 числа каждого месяца, а всего количество процентных периодов – 58.
Суммы и даты платежей определены графиком, который приложен к условиям договора. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы по кредиту, проценты за пользование кредитом (ежемесячный платеж). Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указан в графике(л.д. 7).
Согласно п. 12 Договора Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за ненадлежащее условий договора, размер которой составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из выписки по счету ФИО за период с *дата* по *дата* усматривается, что оплата в счет погашения кредита по Договору № *№ обезличен* от *дата* перестала вноситься с *дата* (л.д. 13).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).
При получении кредита Янушек Л.О. дала согласие и разрешение ПАО «МТС Банк" осуществлять уступку права (требования) по Договору третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа).
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
*дата* ПАО «МТС Банк" уступило право требования ООО ПКО «Демокрит» по договору уступки прав требования № *№ обезличен* задолженности, в том числе, по кредитному договору № *№ обезличен*, заключённому с ФИО., в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> коп. (л.д. 16-17, 18-19).
Уведомление от *дата* о состоявшейся уступке одновременно с требованием о возврате образовавшейся задолженности направлено Банком в адрес должника *дата*, о чем представлен реестр внутренних почтовых отправлений (л.д. 14, 15).
До настоящего времени задолженность ФИО перед истцом не погашена, доказательство обратного суду не представлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет с *дата*, что подтверждается указанной выпиской по счету (л.д. 13).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с представленным расчетом задолженности, по состоянию на *дата* образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., неоплаченные проценты – <данные изъяты> коп., пени на просроченный долг и на просроченные проценты истцом не учитывались (л.д. 11-12).
Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом, и суд находит его верным.
Согласно информации сайтов Банкрот.Федресурс.ру и Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, сведения в отношении ФИО отсутствуют (л.д. 44, 45).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению от 12.05.2026 № 694 на сумму 15 742 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «ПКО «Демокрит» к ФИО о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО, *дата* года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен* № *№ обезличен*, выдан *дата* <адрес>, код подразделения *№ обезличен*) в пользу ООО «ПКО «Демокрит» (ИНН/ОГРН *№ обезличен*) задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> коп., а также взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок 1 месяц со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Судья подпись Т.В. Тренихина
Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина