РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес>, *дата* года
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Болконскому А.С., Воропаевой А.А. о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Болконскому А.С. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование иска указано, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Крохмаль Н.А. заключили договор о предоставлении кредита *№ обезличен* от *дата*, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 55 492,13 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Крохмаль Н.А. умерла *дата*, наследником Крохмаль Н.А. является Болконский А.С., наследственное дело *№ обезличен*, открыто нотариусом Савченко И.В. По состоянию на *дата* задолженность составляет 56 087,27 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 55 492,13 руб., начисленные проценты – 591,66 руб., неустойка – 3,48 руб., комиссии – 0,00 руб. Указанная задолженность образовалась за период с *дата* по *дата*. Просили взыскать с ответчика Болконского А.С. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита *№ обезличен* от *дата* в сумме 56 087,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.
Протокольным определением суда в качестве соответчика привлечена Воропаева А.А., как наследник, принявший наследство.
Ответчик Болконский А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Ответчик Воропаева А.А. о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила ходатайство, в котором указала о пропуске истцом срока исковой давности, просила в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Крохмаль Н.А. заключили договор о предоставлении кредита *№ обезличен* от *дата*, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 55 492,13 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем ежемесячных платежей, включающих в себя: суму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору на *дата* и составляет 56 087,27 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 55 492,13 руб., начисленные проценты – 591,66 руб., неустойка – 3,48 руб., комиссии – 0,00 руб. Указанная задолженность образовалась за период с *дата* по *дата*.
*дата* Крохмаль Н.А. умерла, что следует из записи акта о смерти в наследственном деле.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.ч 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п.п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно наследственного дела, наследником Крохмаль Н.А. по закону является дочь Воропаева (до брака Крохмаль) А.А. На основании заявления от *дата* Воропаева (Крохмаль) А.А. приняла наследство, открывшееся после смерти Крохмаль Н.А.
Суд соглашается с доводами ответчика Воропаевой А.А. о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, устанавливающей, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* *№ обезличен*, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
В силу ст. 199, 201 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В суд с настоящим иском Банк обратился *дата*, с пропуском установленного законом трехлетнего срока, исчисление которого надлежит осуществлять исходя из общих сроков исковой давности.
Применительно к ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих банку своевременно обратиться с настоящим иском, истцом суду не предоставлено.
Ответчик Болконский А.С. наследником Крохмаль Н.А. не является.
При установленных обстоятельствах исковые требования КБ «Ренесанс Кредит» к Болконскомйу А.С., Воропаевой А.А. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Болконскому <данные изъяты>, Воропаевой <данные изъяты> о взыскании в порядке наследственного правопреемства долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 56 087,27 рубля, расходов на оплату госпошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>