РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В., при секретаре Кармацких И.М., рассмотрев в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа в открытом судебном заседании 24 июня 2026 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к СИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к СИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 29.07.2021 между ООО МФК «МигКредит» и СИ в офертно-акцептной форме заключён Договор потребительского займа/кредита № *№ обезличен*, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, нарушив условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у ответчика начала образовываться задолженность. Между ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований № *№ обезличен* от 16.06.2025, в соответствии с которым все права требования по Договору № *№ обезличен* перешли к последнему, о чем ответчик был уведомлен. Мировым судьей в отношении должника был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен по заявлению ответчик. По состоянию на 21.05.2026 задолженность по Договору составляет 167 850 руб., из которых 92 442,51 – задолженность по основному долгу, 55 247,40 – задолженность по процентам, 20 160,09 – задолженность по штрафам. Данная задолженность образовалась в период с 18.12.2021 (с момента нарушения ответчиком условий возврата денежных средств) по 16.06.2025 (дата уступки прав требований). В связи с чем просят взыскать с СИ задолженность в указанном размере, а также взыскать возврат госпошлины – 6 036 руб. (л.д. 5-7).
Определением Надымского городского суда ЯНАО при подготовке дела к судебному разбирательству от *дата* к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО МФК «МигКредит» (л.д. 2-3).
Представитель истца, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили (л.д. 84, 87).
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок пропуска истцом исковой давности, поскольку Кредитным договором срок возврата займа определен 29.07.2022. Истцом указано, что задолженность образовалась с 18.12.2021 и рассчитана по 29.07.2022, следовательно, считает, срок давности истек по всем платежам 29.07.2025. Обращение истца за выдачей судебного приказа поступило мировому судье 06.11.2025, т.е. спустя 3 месяца после истечения срока исковой давности, следовательно, на срок исчисления исковой давности не влияет. Таким образом, считает, что на дату обращения с настоящим иском срок исковой давности пропущен. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель 3-го лица - ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения ответчика, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что *дата* на основании заявления СИ (л.д. 28) между ООО МФК «МигКредит» и СИ заключен Договор займа № *№ обезличен*, в котором ответчик выразила согласие на заключение договора добровольного страхования с ПАО СК «Росгосстрах», договора на предоставление информационно-правовой поддержки с ООО «Космовизаком» и договора на дистанционные информационные услуги медицинского характера с ООО «ЕЮС» (л.д. 28).
Сумма займа по Договору составила 98 740 руб., что отражено в п. 1 Договора (л.д. 29-31).
Заем предоставлен путем перечисления части суммы займа в размере 2 500 руб. ПАО «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заемщиком и ПАО «Росгосстрах» (л.д. 37, 39); часть суммы займа в размере 1 440 руб. - ООО «Космовизаком» в целях оплаты стоимости сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку (л.д. 40); часть суммы в размере 800 руб. - ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку (л.д. 41). Часть суммы займа в размере 94 000 руб. – перечислена на банковский счет Заемщика, что предусмотрено п. 19 Договора.
Срок действия Договора займа (срок возврата займа) определен сторонами до 29.07.2022 (п. 2 Договора).
В соответствии с п. 4 предусмотрены процентные ставки за период пользования займом:
с 1 дня по 15 день, с 30 дня по 43 день, с 44 дня по 57 день и с 58 дня по 71 день ставка составляет 230,191% годовых;
с 72 дня по 85 день – 205,949% годовых;
с 86 дня по 99 день – 194,275% годовых;
с 100 по 113 дни – 187,297% годовых;
с 114 дня по 127 день ставка составит 180, 802% годовых;
с 128 по 141 дни – 174,743% годовых;
с 142 дня по 155 день – 169,077% годовых;
с 156 дня по 169 день – 163,767% годовых;
с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом составляет 158,78% годовых;
с 184 по 197 дни – 154,088% годовых;
с 198 дня по 211 день – 149,665% годовых;
с 212 дня по 225 день ставка – 145,489% годовых;
с 226 дня по 239 день – 141,54% годовых;
с 240 дня по 253 день – 137,8% годовых;
с 254 по 267 дни – 134,252% годовых;
с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом – 130,882% годовых;
с 282 дня по 295 день – 127,677% годовых;
с 296 дня по 309 день – 124,626% годовых;
с 310 дня по 323 день ставка – 121,716% годовых;
с 324 по 337 дни ставка за период пользования займом составляет 118,94% годовых;
с 337 дня по 350 день – 116,287% годовых и с 350 дня по 363 день ставка составляет 113,751% годовых.
Пунктом 7 Договора займа предусмотрено количество, размер и периодичность платежей, согласно Графика платежей, по которому возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 8 718 руб. каждые 14 дней (л.д. 32).
В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в Графике, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются (п. 14).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно представленному расчету задолженности сумма долга на 16.06.2025 составила 167 850 руб., из которых задолженность по возврату займа – 92 442, 51 руб., задолженность по уплате процентов – 55 247,40 руб., задолженность по неустойке – 20 160,09 руб., что следует из расчета суммы долга, представленной истцом (л.д. 42).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 15 Договора Кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать права по Договору третьему лицу без согласия Заемщика.
На основании Договора уступки прав требования от 16.06.2025 ООО МФК «МигКредит» уступило права требования, в т.ч. по Договору займа № *№ обезличен* от *дата* цессионарию ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д. 45-50, 51, 52).
В адрес ответчика 22.07.2025 направлено уведомление об состоявшейся уступке права требования, с указанием имеющейся задолженности по Договору и 10-дневным сроком его погашения с момента получения настоящего уведомления (л.д. 43-44).
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в рассматриваемом споре.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности установлен в три года.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Из положений ст. 10 Постановления согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
Как усматривается из Договора займа от 29.07.2021 срок его действия определен до 29.07.2022.
Начало нарушения ответчиком условий возврата займа – 18.12.2021 и, как следует из представленного расчета, после 29.07.2022 (окончание срока действия договора) долг не начислялся. Размер задолженности, переданный по договору уступки от 16.06.2025, соответствует периоду образования с 18.12.2021 по 29.07.2022.
Таким образом, 3-х летний срок исковой давности с момента последнего периода расчета – 29.07.2022, истец 22.07.2025.
06.11.2025 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и судебный приказ мировым судьей был вынесен *дата* (л.д. 9).
Определением от 13.11.2025 судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 83).
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 Постановления).
Учитывая, что обращение с заявлением о выдаче судебного приказа было подано уже с истечением срока исковой давности, следовательно, такое обращение не влияет на его исчисление.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском к СИ о взыскании задолженности по Договору займа № *№ обезличен* от *дата*.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких основаниях, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика возврата госпошлины в размере 6 036 руб. также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к СИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок 1 месяц со дня вынесения полного текста решения путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Составление мотивированного решения 03.07.2026.
Судья подпись Т.В. Тренихина
Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина