ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Ждановой Н.В. о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Ждановой Н.В. о взыскании задолженности договору потребительского кредита (займа). В обоснование иска указано, что *дата* ООО МФК «Мани Мен» и Жданова Н.В. заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) *№ обезличен*, согласно которому Ждановой Н.В. предоставлен заем в размере 40000 руб. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности. Однако в нарушение установленного договором срока оплаты денежные средства не были возвращены. *дата* между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступил ООО «РСВ» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа *№ обезличен* от *дата* в размере 92 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ООО ПКО «РСВ» о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Жданова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.ст. 808, 809 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, *дата* между ООО «Мани Мен» и Ждановой Н.В. на основании заявления на предоставление займа, был заключен договор займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 40000 рублей, под <данные изъяты> годовых, путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика, согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д.21).
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа <данные изъяты> день с момента передачи клиенту денежных средств. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотерено, что первый платеж в сумме 8543,54 руб. уплачивается *дата*, последующие платежи в сумме 8543,54 руб. каждый уплачиваются каждый <данные изъяты> день после первого платежа. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуском клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий) кредитор вправе взымать с клиента неустойку в размере не более <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. (л.д.11-14).
Денежные средства перечислены в сумме 40000 руб. перечислены *дата* на банковскую карту ответчика <данные изъяты> (л.д.21).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма долга ответчика за период *дата* по *дата* составила 92000 рублей, из которых 40000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 50401,64 рублей сумма задолженности по процентам за пользование, 1598, 36 руб. задолженность по штрафам.
Применительно к ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
*дата* между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому истцу перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст.ст.388, 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО МФК «Мани Мен», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «РСВ».
Определением мирового судьи от *дата* отменен судебный приказ *№ обезличен* от *дата* о взыскании со Ждановой Н.В. в пользу ООО «РСВ» задолженности по указанному договору займа.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Применительно к ст. 56 ГПК РФ иного из материалов дела не следует.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 209, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести замену кредитора Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО ПКО «Региональная службы взыскания» ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>
Взыскать с Ждановой Н. В. (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Региональная Службы Взыскания» ОГРН <данные изъяты> задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 92 000 (девяносто двух тысяч) рублей, в том числе 40 000 рублей основного долга, 51 401,64 рубля процентов, 1 598,36 рубля штрафов, а также госпошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 28.07.2026 года.
Копия верна. Судья суда
Решение не вступило в законную силу: 28.07.2026 года.
Подлинник хранится в деле № 2-982/2026 в Надымском городском суде.