ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В., при секретаре судебного заседания Кармацких И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа 18 июня 2026 г. гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе к ИП МК о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить данные действия, довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в Надымском районе (далее – ТОУ Роспотребнадзора в Надымском районе) в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю МК о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить данные действия, довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик осуществляет свою предпринимательскую деятельность, основным видом которой является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах в Надымском районе. При этом ответчик реализует табачную и никотинсодержащую продукцию с нарушениями требований потребительского и санитарного законодательства. Так, ею допускается реализация (продажа) табачной и никотинсодержащей продукции без проверки кода маркировки. Кроме того, ответчиком в магазине «<данные изъяты>» производится продажа табачной и никотинсодержащей продукции вблизи, т.е. на расстоянии менее 100 м. по прямой линии до ближайшей точки, граничащей с территорией МДОУ «<данные изъяты>», что является нарушением требований п. 8 ст. 11, п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». На основании выявленных нарушений в ходе проведенного инспекционного визита от 21.10.2025 Главным специалистом ТО составлен протокол № *№ обезличен* об административном правонарушении в отношении ИП МК по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ 07.11.2025 и 11.11.2025 постановлением начальника ТО ИП МК привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размене 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу, административный штраф оплачен. В связи с тем, что отмечается повторность нарушений обязательных требований законодательства, в т.ч. утяжеление выявленных отклонений в части разрешительного режима, повторности продаж после получения, направленных ТО предостережений о недопустимости нарушений обязательных требований, допущение розничной продажи табачной и никотинсодержащей продукции вблизи образовательного учреждения, просят признать действия ИП МК выразившиеся в реализации (продаже) табачной и никотинсодержащей продукции без проверки кода маркировки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга лиц – потребителей Надымскго района; обязать ИП МК прекратить противоправные действия по реализации (продаже) табачной и никотинсодержащей продукции без проверки кода маркировки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; признать действия ИП МК выразившиеся в розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров до границ образовательного учреждения МДОУ «<данные изъяты>»; обязать ИП МК прекратить противоправные действия - реализацию табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем 100 метров до границ образовательного учреждения МДОУ «<данные изъяты>» г. Надыма»; обязать ИП МК довести через СМИ в Надымском районе ЯНАО для сведения потребителей в течение 10 дней со дня вступления решение суда по данному иску в законную силу.
Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д. 186).
Ответчик, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ).
Общественные отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака регулируются Федеральным законом от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" (далее – Федеральный закон № 15-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ, граждане имеют право, в том числе, на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
В силу положений пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны, в том числе, соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Согласно подп. 2 п. 7 ст. 19 указанного Федерального закона, запрещается розничная торговля табачной и никотинсодержащей продукцией на расстоянии менее, чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от образовательных организаций.
В силу статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", под образовательной организацией понимается некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии на образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, для достижения которых создана такая организация.
Согласно статье 21 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ, государственный контроль (надзор) в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, за соблюдением установленных настоящим Федеральным законом запретов и ограничений торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти при осуществлении в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, государственного надзора в сфере рекламы, а также таможенного контроля.
В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 статьи 40 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Предметом федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей являются: соблюдение изготовителями, исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами, владельцами агрегаторов обязательных требований, установленных настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также актами, составляющими право Евразийского экономического союза, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.
В силу пунктов 1, 5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, здорового питания, в области организации питания, обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей и федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности).
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, в том числе, федеральный государственный надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей.
Согласно пунктам 2, 4 Положения о Федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 года N 1005, государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Вышеуказанный Федеральный закон от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ содержит обязательные требования к осуществлению деятельности по розничной торговле табачной продукцией, направленные на защиту прав потребителей.
Установлено, что МК является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания, а дополнительными являются торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах на территории Надымского района, о чём указано в выписке из ЕГРИП № *№ обезличен* (л.д. 173-177).
На основании договора аренды от 16.09.2023, заключенного между МКо. и ИП МК последней передано нежилое помещение торговый павильон «<данные изъяты>», общей площадью 97,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи нежилого помещения от 16.09.2025 (л.д. 125-127, 128)
По поступившей информации из Единой информационной аналитической системы Роспотребнадзора о регистрации первых чеков при осуществлении деятельности ИП МК без направления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, ТОУ проведен внеплановый инспекционный визит на основании п. 8 ч. 8 ст. 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248 "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", в ходе которого установлено, что ИП МК осуществляет ОКВЭД деятельности 56.29 и другие.
В соответствии с внесенными изменениями в ст. 2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ», предусматривающего право налоговых органов передавать сведения в Роспотребнадзор об адресе и месте установки контрольно-кассовой техники и дате сформированного с ее применением кассового чека за реализуемые товары. Между Роспотребнадзором и ФНС России заключено соглашение об информационном взаимодействии в целях реализаций указанных положений.
Дата первого чека от *дата*, вместе с тем индивидуальным предпринимателем МК уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности не подавалось. Согласно письменным объяснениям ИП МК указанное уведомление ею не подано, поскольку она не знала о необходимости подачи в органы Роспотребнадзора такого уведомления до начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.
В ходе данного осмотра установлен ряд нарушений, в т.ч. открытая выкладка табачной и никотинсодержащей продукции, также отсутствует перечень реализуемой табачной и никотинсодержащей продукции; осуществление продажи табачной продукции на расстоянии менее 100 м. по прямой линии без учета естественных и искусственных преград до ближайшей точки, граничащей с территорией МДОУ «<данные изъяты>», что подтверждается ответом Администрации Надымского района от 06.11.2025 и представленной выкопировкой из адресного плана г. Надыма (л.д. 62, 63).
По данному факту составлен акт инспекционного визита ТОУ Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе от 21.10.2025, который был проведен по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», также протокол об административном правонарушении от 07.11.2025, с которым ИП МК согласилась, дала обязательства не торговать табачной продукцией на расстоянии менее 100 м. от образовательных учреждений (л.д. 57-61, 62, 63, 64-67).
В ответ на направленное 21.10.2025 предписание об устранении выявленных нарушений № *№ обезличен* (л.д. 78-80), ИП МК был дан ответ об устранении выявленных нарушений с приложением фотоматериалов (л.д. 81-86).
19.11.2025 в отношении ИП МК ТОУ Роспотребнадзора в Надымском районе вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № *№ обезличен* согласно которого в период с 19.10.2025 по 18.11.2025 установлено 4 отклонения: оборот участником, находящемся в ненадлежащем статусе (л.д. 87-90). Также по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке табачной, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции с целью установления участника оборота маркированных товаров, допустившего нарушения при реализации данных товаров ТОУ Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе 19.11.2025 составлен акт № *№ обезличен* (л.д. 91-93).
На основании распоряжения ТОУ Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе от 19.11.2025 № 14 (л.д. 94-95) главным специалистом-экспертом, ведущим специалистом-экспертом ТОУ совершено выездное обследование в отношении ИП МК по объекту – магазин «<данные изъяты>», в результате которого установлена реализация табачной и никотинсодержащей продукции в указанном магазине (л.д. 96-98).
При проведении ТОУ Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе проверки в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров ИП МК в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 52-56), подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, выявлены нарушения обязательных требований потребительского, санитарного законодательства.
В реестре отклонений ГИС МТ, выявлены такие отклонения как:
*дата* товарная группа – никотинсодержащая продукция, категория отклонения – отклонения, связанные с разрешительным режимом, вид отклонения – разрешительный режим, результат отклонения – продажа товара без проверки КМ, отклонение зарегистрировано 04.02.2026 в 07:23 по МСК, чек продажи от 03.02.2026 в 09:20, товар – стики «HEETS PURPLE WAVE», цена 220 руб., произведен в России, адрес расчета: <адрес>, ИП МК (ИНН *№ обезличен*). При формировании и рассмотрении дела в ГИС мониторинга товаров за период с 05.01.2026 по 04.02.2026 установлено всего 59 аналогичных отклонений по указанной товарной группе при обороте участником, нарушающим разрешительный режим, в связи с чем в отношении ИП МК вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № *№ обезличен* от 04.02.2026, которое направлено на её электронную почту (л.д. 27-30,31).
*дата* выявлены отклонения – продажа товара без проверки КМ, чек продажи 13.02.2026 в 18:24, товар – «CAMEL COMPACT», произведен в России, стоимостью 200,0 руб., регистрация отклонения 14.02.2026 в 16:51 по МСК, продажа товара ИП МК., адрес торговой точки: <адрес>. За период с 14.01.2026 по 13.02.2026 в ГИС мониторинга товаров в реестре отклонений установлено еще 232 аналогичных отклонений в товарной группе «Табачная продукция». В связи с чем, в отношении ИП МК вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № *№ обезличен* от 16.02.2026, направленное по электронной почте в адрес ИП (л.д. 32-35, 36).
*дата* в ходе мониторинга обязательных требований установлено, что в ГИС мониторинга товаров в реестре отклонений ГИС МТ выявлены отклонения – продажа товара «WINSTON XS IMPULSE» без проверки КМ, произведен в России, стоимостью 245 руб., чек продажи 05.02.2026 в 14:46, регистрация отклонения 06.02.2026 в 12:51 по МСК, продажа товара ИП МК., адрес торговой точки: <адрес>. За период с 06.01.2026 по 05.02.2026 в ГИС МТ установлено 624 аналогичных отклонений по указанной товарной группе при обороте участником. В отношении ИП МК вынесено и направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № *№ обезличен* от 19.02.2026 на ее электронный адрес (л.д. 37-41, 42).
*дата* в ходе мониторинга ГИС МТ также выявлены отклонения – продажа товара «Русский Стиль Черный» без проверки КМ, произведено в РФ, стоимостью 200 руб., чек продажи от 17.05.2026 в 11:43 по МСК, адрес расчета: <адрес>, ИП МК В ГИС МТ в период с 22.04.2026 по 22.05.2026 установлено 37 аналогичных отклонений по указанной товарной группе при обороте участником, нарушающим разрешительный режим. В связи с чем, в адрес ИП МК предостережение о недопустимости нарушения № *№ обезличен* от 25.05.2026, посредством электронной почты (л.д. 42-45, 46).
*дата* в ходе мониторинга ГИС МТ также выявлены отклонения – продажа товара – стики «HEETS PURPLE WAVE» без проверки КМ, произведено в РФ, стоимостью 230 руб., чек продажи от 11.05.2026 в 18:57 по МСК, адрес расчета: <адрес> ИП МК При формировании и рассмотрении дела в ГИС МТ за период с 25.04.2025 по 25.05.2026 установлено 6 таких отклонений по указанной товарной группе при обороте участником, нарушающим разрешительный режим. В связи с чем, в адрес ИП МК вынесено предостережение о недопустимости нарушения № *№ обезличен* от 25.05.2026, посредством электронной почты (л.д. 47-50, 51).
Все вышеуказанное свидетельствует о нарушении обязательных требований 2, 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей»; п.п. 4, 9-12 постановления Правительства РФ от 21.11.2023 № 1944 «Об утверждении перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в ГИС мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной ГИС необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, а также правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в ГИС мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной ГИС необходимой информации, в т.ч. правил получения информации по указанной ГИС».
В связи с выявлением по результатам проведенного истцом выездного обследования нарушения обязательных требований – в части несоблюдения продавцом обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в ГИС МТ, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, 24.11.2025 проведена незамедлительная контрольная закупка, в отношении ИП МК составлен акт выездного обследования в соответствии с заданием № *№ обезличен* от 24.11.2025 (л.д. 96-98), проведен осмотр общедоступных мест магазина «<данные изъяты>» (<адрес>), по результатам которого составлены протоколы осмотра от 24.11.2025 (л.д. 99-102, 103-106).
Постановлением начальника Надымского ТОУ Роспотребнадзора от 09.12.2025 № *№ обезличен* ИП МК признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12.1 КоАП РФ - за непредставление сведений и (или) нарушение порядка и сроков представления сведений, предусмотренных правилами маркировки товаров, в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 115-123). Административный штраф оплачен, о чем представлен чек по операции от 17.12.2025 (л.д. 140).
Согласно протоколам осмотра выявлено, что при незамедлительной контрольной закупке главным специалистом ТОУ Семенковой М.В., продавцом магазина «<данные изъяты>» ИВ была произведена продажа табачной продукции – стики «HEETS AMBER SELECTION» по цене 220 руб. безналичным способом оплаты, в то же время продавцом выдан чек на покупку № *№ обезличен* от 24.11.2025 ИП МК в котором указан неверный товар, а именно, продажа картофельного пюре «Роллтон» со вкусом курицы по цене 220 руб. Проведенный эксперимент по закупке товара осуществлен с уведомлением контролируемого лица (ИП МК.), зарегистрированного участника в товарной группе «никотинсодержащая продукция» в системе «Честный знак» ГИС МТ. С данными документами контрольной закупки индивидуальный предприниматель ознакомлена, замечаний не указано (л.д. 103-106).
О данном нарушении составлен протокол об административном правонарушении от 07.11.2025 и постановлением начальника Надымского ТОУ Роспотребнадзора от 11.11.2025 № *№ обезличен* МК привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ – за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями, никотинсодержащей продукции, кальянами, устройствами потребления никотинсодержащей продукции, в виде штрафа в размере 30 000 руб. (л.д. 64-67, 68-74)
Указанный административный штраф ею оплачен (л.д. 77).
Кроме того, указанными протоколами осмотра установлено, что магазин «Мимоза», расположенный по адресу: <адрес>, находится в непосредственной близости с дошкольным учреждением МДОУ «<данные изъяты>» г. Надыма».
Из сведений Администрации Надымского района от 06.11.2025 расстоянии от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> МДОУ «<данные изъяты>» г. Надыма» по прямой линии без учета искусственных и естественных преград составляет 24 метра (л.д. 62).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Надымское ТОУ Роспотребнадзора был вправе проверить соблюдение прав потребителей в отношении ИП МК
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать действия ИП МК связанные с реализацией (продажей) табачной и никотинсодержащей продукции без проверки кода маркировки, в том числе их реализации на расстоянии менее чем 100 метров до границ образовательного учреждения противоправными в отношении неопределённого круга потребителей, с возложением обязанности на ответчика прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей.
Согласно ст. 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении такого иска суд обязываетправонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
На основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ИП МК госпошлину в доход муниципального образования Надымский район (ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации) в размере 3 000 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе к индивидуальному предпринимателю МК о признании действий противоправными, удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя МК (ИНН/ОГРНИП *№ обезличен*), осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации (продаже) табачной и никотинсодержащей продукции без проверки кода маркировки, противоправными в отношении неопределенного круга лиц – потребителей Надымского района.
Обязать индивидуального предпринимателя МК (ИНН/ОГРНИП *№ обезличен*) прекратить противоправные действия по реализации (продаже) табачной и никотинсодержащей продукции без проверки кода маркировки, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>
Признать действия индивидуального предпринимателя МК (ИНН/ОГРНИП *№ обезличен*), выразившиеся в розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем 100 метров до границ образовательного учреждения МДОУ «<данные изъяты>» г. Надыма», противоправными в отношении неопределенного круга лиц – потребителей Надымского района.
Обязать индивидуального предпринимателя МК (ИНН/ОГРНИП *№ обезличен*) прекратить противоправные действия – реализацию табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем 100 метров до границ образовательного учреждения МДОУ «<данные изъяты>» г. Надыма».
Обязать индивидуального предпринимателя МК (ИНН/ОГРНИП *№ обезличен*) довести до сведения потребителей через средства массовой информации в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа настоящее решение в течение 10 дней со дня еговступления в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя МК (ИНН/ОГРНИП *№ обезличен*) госпошлину в доход муниципального образования Надымский район в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.В. Тренихина
Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина