ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., при участии помощника Надымского городского прокурора Власовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литамбурга В.А. к Литамбург А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Литамбург В.А. обратился в суд с иском к Литамбург А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником <адрес> <адрес>. С *дата* в квартире зарегистрирована его дочь Литамбург А.В., которая в *дата* году выехала на <данные изъяты> на постоянное место жительства, где обеспечена другим жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик не ведет с истцом общего хозяйства, не оплачивает коммунальные услуги, не проявляет интереса к содержанию жилья по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, более <данные изъяты> лет. Имущество ответчика в квартире истца отсутствует. Ответчик Литамбург А.В. связи с отцом Литамбург В.А. не поддерживает. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивают его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Кроме того, истец оплачивает коммунальные услуги за зарегистрированного в квартире ответчика. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Литамбург В.А. не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Литамбург А.В. извещена своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России «Надымский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
Суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав помощника прокурора Власову М.В., полагавшую иск полежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности Литамбургу В.А., что подтверждается выписками ЕГРН (л.д.38-40, 41-42, 43-44, 45-47).
Согласно адресной справки в жилом помещении по настоящее время зарегистрирована Литамбург А.В., *дата* года рождения.
Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации. Соглашения относительно пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Иного в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Литамбург А.В. своим правом предоставления доказательств, либо возражений, относительно предъявленных к нему требований, не воспользовалась.
Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, отказавшись от права пользования им.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, помимо прочего, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его права и законные интересы, препятствует владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
В силу изложенного, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.
В силу статьи ст. 7 Федерального Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, а также п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, (с изменениями и дополнениями), признание ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> является для органов регистрационного учета основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Литамбург А. В. (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Литамбург А. В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 29.07.2026 года.
Копия верна. Судья суда
Решение не вступило в законную силу: 29.07.2029 года.
Подлинник хранится в деле № 2-989/2026 в Надымском городском суде.