ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес>, ЯНАО 07 июля 2026 года
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «КонсьержЪ» к Дубне А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «КонсьержЪ» обратилось в суд с иском к Дубне А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг пени, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что ООО УК «КонсьержЪ» осуществляет управление многоквартирным домом расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В период с *дата* по *дата* не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 178 759 рублей 20 копеек. Просили о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с *дата* по *дата* в размере 116 366 рублей 48 копеек, государственной пошлины в размере 9 853 рубля 77 копеек (л.д.5-6).
Представитель истца ООО УК «КонсьержЪ» в судебное заседании не явился, о времени и дате судебного заседания извещён *дата* (том 1, л.д.89).
Ответчик Дубна А.Н. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате и времени судебного заседания вручено *дата* (том 1, л.д.90).
Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго ч.7 ст.113 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела по судебному приказу, суд приходит к следующим выводам.
ООО УК «КонсьержЪ» осуществляет управление многоквартирным домом на основании протокола *№ обезличен* общего собрания помещений в многоквартирном жилом доме от *дата*, договора управления МКД, устава и лицензии (том 1, л.д. 9-11, 95-110).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *дата* № КУВИ-001/2026-90880626, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не зарегистрировано (том 1, л.д. 91-93).
В вышеуказанной квартиры открыт лицевой счёт на имя Модырка Н.И. (том 1, л.д. 13-59).
Согласно ответу ОМВД России «Надымский» от *дата* ответчик Дубна А.Н. зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: ЯНАО, <адрес>, с *дата* (том 1, л.д.87).
Из справки о зарегистрированных в квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> следует, что собственник Модырка Н.И. умер *дата*, зарегистрирована дочь Дубна (Модырка) А.Н. (том 1, л.д.115).
Согласно актовой записи о заключении брака *№ обезличен* Модырка А.Н. после заключения брака изменила фамилию на Дубна. Место рождения Дубны (Модырка) А.Н. указано Молдавская ССР, <адрес> (том 1, л.д.85).
*дата* мировым судьёй судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда <адрес> выдан судебный приказ на взыскание с Дубны А.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* в размере 178759 рублей 20 копеек, пени за указанный период в размере 116366,48 руб., который определением мирового судьи от *дата* отменен (том 1, л.д.117, 124-125).
Как следует из представленного ООО УК «КонсьержЪ» расчёта задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* составляет 178 759 рублей 20 копеек, пени с *дата* по *дата* в размере 116 366 рублей 48 копеек (л.д.13-59).
Доказательств отсутствия перед истцом спорной задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца ответчиком не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч. 2).
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Принимая во внимание, что Дубна А.Н. в период образования взыскиваемой задолженности была зарегистрирована в жилом помещении расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>, то суд приходит к выводу о наличии её обязанности по оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО УК «КонсьержЪ» к Дубне А.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с *дата* по *дата* в размере 178 759 рублей 20 копеек, пени за период с *дата* по *дата* в размере 116 366 рублей 48 копеек подлежат взысканию.
Расчет задолженности и пени судом проверен, арифметически верен.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно материалам дела, истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 9 853 рубля 77 копеек платёжными поручениями *№ обезличен* от *дата* (том 1, л.д.7) и *№ обезличен* от *дата* (том 1, л.д. 8).
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 9853 рубля 77 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «КонсьержЪ» к Дубне А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, пени, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дубны А. Н., родившейся *дата* (паспорт 7413 *№ обезличен*) в пользу ООО УК «КонсьержЪ» (ОГРН 1128903001325) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за период с *дата* по *дата* в размере 178 759 рублей 20 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *дата* по *дата* в размере 116 366 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 853 рубля 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято судом в окончательной форме 14.07.2026 г.
Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда В.С. Жижин
Секретарь судебного заседания А.А. Гришан
Заочное решение суда не вступило в законную силу: 14.07.2026 г.
Подлинник хранится в деле № 2-1011/2026 в Надымском городском суде, т.№1. УИН 89RS0003-01-2026-001491-95