ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года г. Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Солодянкиной А. И. о взыскании заложенности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Солодянкиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *дата* ПАО «МТС-БАНК» и Солодянкина А.И. заключили договор потребительского кредита *№ обезличен*, предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 500 000 руб. под 25,5 % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ: Солодянкина А.И. направила ПАО «МТС-БАНК» заявление о выдаче кредита, которое по своей правовой природе является офертой, т.е. предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление банком денежных средств на счет заемщика. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполняла ненадлежащим образом. *дата* между банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) *№ обезличен*, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 759 948,46 руб., сумма задолженности по процентам составила 198 309 коп. В период с даты перехода права требования (*дата*) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 958 257,46 руб., из которых: 759 948,46 руб. – сумма основного долга, 198 309 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 958 257,46 руб., из которых: 759 948,46 руб. — сумма основного долга; 198 309 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 165,15 руб.
Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго ч.7 ст.113 ГПК РФ.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Солодянкина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседании или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений на иск не представила.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ПАО «МТС-Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседании не ходатайствовали, возражений на иск не представили.
С учетом обстоятельств дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (акцепт оферты).
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *дата* между ПАО «МТС-Банк» и Солодянкиной А.И. на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета *№ обезличен* от *дата* (л.д. 28, 29) был заключен на неопределенный срок договор потребительского кредита *№ обезличен* (л.д. 30, 31), согласно которому заемщику был предоставлен лимит кредитования 500 000 руб. Подписанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита и заявления на выпуск карты заемщик подтвердил согласие с общими условиями договора (Приложение *№ обезличен* к ДКО) (п.п. 1-3, 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при выполнении условий льготного периода кредитования процентная ставка – 0 % годовых; при невыполнении условий льготного периода кредитования – 25,5 % годовых. При изменении ключевой ставки Банка России процентная ставка по кредиту изменяется в сторону увеличения по истечении 7 дней с даты опубликования на сайте Банка России и рассчитывается по следующей формуле: ключевая ставка Банка России, умноженная на коэффициент увеличения риска, равный 3. Проценты за пользование кредитом на сумму операций получения наличных денежных средств за счет кредита – 69,9 % годовых (на данный вид операций льготный период не распространяется). Проценты за пользование кредитом на сумму переводов на счета физических лиц за счет кредита – 69,9 % годовых (на данный вид операций льготный период не распространяется). На сумму операций получения наличных денежных средств за счет кредита и переводов на счета физических лиц, процентная ставка по кредиту изменяется в сторону увеличения по истечении 7 дней с даты опубликования на сайте Банка России и рассчитывается по следующей формуле: ключевая ставка Банка России, умноженная на коэффициент увеличения риска, равный 4.
Согласно п.п. 6, 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размере; минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды; проценты; суммы штрафных санкций и плат; технический овердрафт. Частичное погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет, при этом количество, размер и периодичность платежей определяется п. 6 Индивидуальных условий.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5 % годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта: 0,1 % в день от суммы технического овердрафта в руб.
Заключение вышеуказанного кредитного договора между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком, а также получение ею кредитных денежных средств подтверждается копиями Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, справки о заключении договора, выпиской по счету (л.д. 28, 29, 30, 31, 32, 33-37).
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388, 389.1 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, *дата* между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и ООО «ПКО ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) *№ обезличен* согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в Реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер. В дату заключения договора цедент передает цессионарию в электронном виде предварительный Реестр передаваемых прав, содержащий перечень заемщиков и сведения об общем объеме их обязательств перед цедентом на момент заключения настоящего договора. В течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора цедент направляет цессионарию в электронном виде перечень заемщиков и сведения об общем фактическом объеме их обязательств перед цедентом на дату перехода прав требований, которая указывается по каждому кредитному договору в Реестре, затем стороны подписывают Реестр. Права по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога/поручительства, переходят от цедента цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссии, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением права требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную в соответствии с п. 1.4 договора, не признанных в установленном законодательством РФ порядке должником или по решению суда. Права переходят от цедента к цессионарию в дату, указанную по каждому кредитному договору в Реестре, который стороны обязуются подписать в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора, после чего цессионарий получает право требовать от заемщиков исполнения всех обязательств в рамках уступленных прав (требований) по договору (л.д. 22-23).
Согласно выписке из акта приема-передачи к указанному договору уступки прав (требований) ПАО «МТС-Банк» передал ООО «ПКО ТРАСТ» право требования долга по договору *№ обезличен* от *дата*, заключенному с Солодянкиной А.И., в общей сумме 958 406,46 руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу – 759 948,46 руб., задолженность по процентам – 198309 руб., задолженность прочее – 149 руб. (л.д. 21).
Таким образом, истец с момента передачи права требования задолженности по указанному кредитному договору является для ответчика кредитором и имеет право требования исполнения обязательства по заключенному ответчиком ранее кредитному договору с ПАО «МТС-Банк».
Ответчик Солодянкина А.И. о состоявшейся уступке права требования уведомлялась надлежащим образом, ей было направлено соответствующее уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено (л.д. 38).
Как следует из материалов дела, в период с даты перехода права требования (*дата*) ответчиком обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору задолженность ответчика по состоянию на *дата* (дату перехода прав) составила 958 257,46 руб., в т.ч.: 759948,46 руб. – сумма основного долга, 198 309 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
Ответчиком возражений относительно суммы, предъявленной истцом к взысканию, не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита *№ обезличен* от *дата* в размере 958 257,46 руб., в т.ч.: 759948,46 руб. – сумма основного долга, 198 309 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 24 166 руб., что подтверждается платежным поручением *№ обезличен* от *дата* (л.д. 10).
Таким образом, в пользу истца надлежит также взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 24 166 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Солодянкиной А. И. о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Солодянкиной А. И. (*дата* года рождения, паспорт гражданина РФ *№ обезличен*, выдан <данные изъяты> *дата*, к/п *№ обезличен*) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ОГРН 1063801051203, ИНН 3801084488) задолженность по договору потребительского кредита *№ обезличен* от *дата* в размере 958 257 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 166 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2026 г.
Копия верна: судья Н.А. Антипова
Секретарь суда __________
Решение суда не вступило в законную силу 22 сентября 2026 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-1030/2026 в Надымском городском суде.
УИД 89RS0003-01-2026-001496-80