К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1063/2026 ~ М-901/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Горлова Ирина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-1063/2026

89RS0003-01-2026-001545-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2026 года г. Надым

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., при участии помощника Надымского городского прокурора Абаниной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофей О.Ф., Филина А.С. к Щетининой Е.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дорофей О.Ф., Филин А.С. обратились в суд с иском к Щетининой Е.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что являются собственниками <адрес> ЯНАО. В квартире с <данные изъяты> года зарегистрирована бывшая девушка сына Щетинина Е. Д., которая в настоящее время проживает в <адрес>. Ответчик не ведет с истцами общего хозяйства, не оплачивает коммунальные услуги, не проявляет интереса к содержанию жилья по адресу: <адрес>. Имущество ответчика в квартире истца отсутствует. Истцы связи с Щетининой Е.Д. не поддерживают. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивают их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Кроме того, истец оплачивает коммунальные услуги за зарегистрированного в квартире ответчика. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Дорофей О.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Щетинина Е.Д. извещена своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России «Надымский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора Абанину Т.С., полагавшую иск полежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности Дорофей О.Ф. и Филину А.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справки в жилом помещении с *дата* по настоящее время зарегистрирована Щетинина Е.Д.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации. Соглашения относительно пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Иного в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Щетинина Е.Д. своим правом предоставления доказательств, либо возражений относительно предъявленных к ней требований не воспользовалась.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ответчик в жилое помещение не вселялась, вещей ее в квартире нет.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, помимо прочего, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его права и законные интересы, препятствует владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

В силу изложенного, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу статьи ст. 7 Федерального Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, а также п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, (с изменениями и дополнениями), признание ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> в <адрес> является для органов регистрационного учета основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Щетинину Е. Д. (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ЯНАО, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Щетининой Е. Д. с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 12.08.2026 года.

Копия верна. Судья суда

Решение не вступило в законную силу: 12.08.2026 года.

Подлинник хранится в деле № 2-1063/2026 в Надымском городском суде.

Участники

Истец2

  • Д. О. Ф.

  • Ф. А. С.

Ответчик

  • Щ. Е. Д.

Третье лицо

  • ОВМ ОМВД России "Надымский"

Прокурор

  • Надымский городской прокурор

Ход дела

  1. 15:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 12:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:06

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    502

  8. 09:05

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    502 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 16:13

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 16:15

    Дело оформлено

  14. 14:54

    Дело передано в архив