К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1065/2026 ~ М-903/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Горлова Ирина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

КОПИЯ

Дело № 2- 1065/2026

89RS0003-01-2026-001550-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2026 года г. Надым

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к Мальцеву А.В. о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что между ПАО Сбербанк и Мальцевым А.В. *дата* заключен договор *№ обезличен* о предоставлении кредита в сумме 1 400 000 рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, дата возврата кредита- по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит и является договором потребительского кредита. Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью заемщика посредством ввода одноразового пароля, полученного в смс-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона заемщика. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, опубликованными в сети Интернет на официальном сайте банка ПАО Сбербанк. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленными федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно справке о зачислении суммы кредита, выписке из журнала системы мобильный банк, банком выполнено зачисление кредита. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными ануитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитную неустойку. По состоянию на *дата* сумма задолженности по кредитному договору составила 1 669 402,83 рубля, из которых: сумма задолженности по кредиту – 1 373 050,85 руб., неустойки – 17 914,64 рубля, неустойка по кредиту – 3969,35 рублей, неустойка по процентам – 13 945,29 рублей, задолженность по процентам – 278 437,34 рублей, в том числе просроченные 271639, 82 рубля, просроченные на просроченный долг – 6797,52 рубля. Просил взыскать с Мальцева А.В. указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 694, 03 рубля.

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мальцев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что *дата* заключен договор *№ обезличен* о предоставлении кредита в сумме 1 400 000 рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, дата возврата кредита-по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора. Договор оформлен в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью заемщика посредством ввода одноразового пароля, полученного в смс-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона заемщика.

Срок возврата кредита – *дата*. Указанный срок пролонгируется на каждые следующие 60 месяцев без заключения дополнительных соглашений (п.2). Процентная ставки – <данные изъяты> процента годовых, неустойка – <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Перечисление и использование денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету, протоколом операции безбумажного подписания.

В связи с неисполнением обязательств по договору ответчику Банком *дата* направлялось уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее *дата*, требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию *дата* сумма задолженности по кредитному договору составила 1 669 402,83 рубля, из которых: сумма задолженности по кредиту – 1 373 050,85 руб., неустойки – 17 914,64 рубля, неустойка по кредиту – 3969,35 рублей, неустойка по процентам – 13 945,29 рублей, задолженность по процентам – 278437,34 рублей, в том числе просроченные 271639, 82 рубля, просроченные на просроченный долг – 6797,52 рубля.

Применительно к ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 31 694,03 рубля.

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцева А. В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* по состоянию на *дата* в размере 1 669 402 (одного миллиона шестисот шестидесяти девяти тысяч четырехсот двух) рублей 83 копеек, в том числе: 1373050,85 просроченная задолженность по кредиту, 17914,64 неустойки, 278437,34 рубля задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 694 (тридцати одной тысячи шестисот девяносто четырех) рублей 03 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято *дата*.

Копия верна. Судья суда

Решение не вступило в законную силу: 12.08.2026 года.

Подлинник хранится в деле № 2-1065/2026 в Надымском городском суде.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • М. А. В.

Представитель2

  • Б. Е. В.

  • О. Ч. С.

Ход дела

  1. 09:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:09

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:05

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:03

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:04

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 10:05

    Дело оформлено

  13. 14:54

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.10.202689RS0003#2-1065/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району