ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Долженко А.А. к Жеребецкому Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Долженко А.А. обратился в суд с иском к Жеребецкому Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
До рассмотрения дела по существу поступило заявление от представителя ответчика Бойко Д.А., действующего в интересах Жеребецкого Р.А., о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, в котором указал, что с *дата* ответчик Жеребецкий Р.А. постоянно проживает в <адрес>.
Исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно искового заявления, местом жительства ответчика является город Надым Ямало-Ненецкого автономного округа, что относится к юрисдикции Надымского городского суда, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, по адресу <адрес>А <адрес>.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, факт регистрации по месту жительства (равно как и факт отсутствия таковой) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации (постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 2 февраля 1998 года N 4-П, от 4 октября 2016 года N 18-П, от 30 июня 2021 года N 31-П и др.).
Категория заявленного иска не предполагает изменения территориальной подсудности, установленной законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Долженко А.А. к Жеребецкому Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа в Ленинский районный суд города Тюмени (<данные изъяты>).
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение в течение 15 дней подачей частной жалобы через Надымский суд.
Председательствующий
Копия верна. Судья суда
Определение не вступило в законную силу: 20.08.2026 года.