ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года с. Абатское
Абатский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Гостюхина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Квашниной Т.П., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н., защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Эшматова Мехрона Гайрадовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Что Эшматов М.Г. приобрел, хранил в целях использования и в дальнейшем использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах:
В достоверно неустановленный день 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Эшматов М.Г., находясь в достоверно неустановленном месте, действуя умышленно с единым умыслом, с целью приобретения, хранения и в целях дальнейшего использования заведомо подложного документа, посредством личной встречи с неизвестным лицом, незаконно заказал у неустановленного лица, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, поддельное водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М с анкетными данными и фотографией на своё имя.
Затем, в неустановленное время, в достоверно неустановленный день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Эшматов М.Г., находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью дальнейшего использования заведомо поддельного водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М с анкетными данными и фотографией на своё имя, предоставляющего право управления транспортными средствами, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного порядка приобретения водительского удостоверения, регламентированного ст.ст.25, 26 Федерального Закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (согласно которому получить водительское удостоверение возможно только после прохождения профессионального обучения и сдачи экзамена), и желая этого, достоверно зная о том, что приобретаемое им водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М с анкетными данными и фотографией на своё имя является поддельным, находясь в неустановленном месте, при личной встрече получил от неустановленного лица, указанное водительское удостоверение, и таким образом незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М с анкетными данными и фотографией на своё имя, которое с момента приобретения хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ.
Получив поддельное водительское удостоверение на своё имя, Эшматов М.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и незаконное использование заведомо поддельного документа – водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М с анкетными данными и фотографией на своё имя, хранил его при себе с момента приобретения до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и двигаясь на 353 километре автомобильной дороги федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск на территории Абатского района Тюменской области, в 14 часов 20 минут был остановлен старшим инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский», для проверки документов.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М с анкетными данными и фотографией на своё имя, Эшматов М.Г. находясь на 353 километре автомобильной дороги федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, предъявил старшему инспектору ДПС взвода №1 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский», в качестве документа предоставляющего право управления транспортными средствами, поддельное водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М с анкетными данными и фотографией на своё имя, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в служебном кабинете ОП №1 МО МВД России «Ишимский» по адресу: Тюменская область Абатский район с. Абатское, ул. 1 Мая, д.38, протоколом изъятия вещей и документов, составленным старшим инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 у Эшматова М.Г. было изъято поддельное водительское удостоверение серии 99 30 № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М с анкетными данными и фотографией на имя Эшматова М.Г..
Уголовное дело рассмотрено судом без участия подсудимого Эшматова М.Г. в порядке, предусмотренном ч.4 ст.247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с письменным заявлением Эшматова М.Г. о рассмотрении настоящего уголовного дела без его участия в судебном заседании, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.122 т.1).
Виновность Эшматова М.Г. подтверждается указанными ниже доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Эшматова М.Г., данные в ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого на л.д.51-54 т.1, из которых следует, что в начале 2025 года незнакомый гражданин славянской внешности предложил ему помощь в приобретении водительского удостоверения, минуя органы ГАИ и без сдачи экзаменов. Он согласился, они договорились о встрече. Когда встретились, неизвестный гражданин передал ему водительское удостоверение, он взамен передал неизвестному гражданину денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он на своём автомобиле, проезжая по дороге возле с.Абатское был остановлен инспектором ДПС, который при проверке его документов пояснил, что его водительское удостоверение поддельное. Удостоверение у него изъяли и инспектор ДПС показал карточку гражданина, которому выдано действительное водительское удостоверение с серией и номером как на его водительском удостоверении. Он знает, что водительские удостоверения выдаются в госавтоинспекции, для чего необходимо сдать экзамен.
Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 на л.д.90-92 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут при несении службы на 353 километре автомобильной дороги им был остановлен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Е638ВТ122 под управлением Эшматова М.Г.. В ходе проверки документов, представленных водителем Эшматовым М.Г., проверив по базе ФИС ГИБДДД М, было установлено, что Эшматов М.Г. водительского удостоверения не получал, а водительское удостоверение серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2. Он изъял водительское удостоверение и передал в отдел полиции для приобщения к материалам проверки.
Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 на л.д.86-88 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он с напарником Свидетель №1 несли службу на 353 километре автодороги Тюмень - Омск, где старшим инспектором ДПС Свидетель №1 был остановлен автомобиль под управлением Эшматова М.Г.. Проверив представленные водителем документы, было установлено, что Эшматов М.Г. водительского удостоверения не получал, а водительское удостоверение серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2 Об этом факте сообщили в дежурную часть отдела полиции.
Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 на л.д.42-43 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут он и Свидетель №3 были приглашены в отдел полиции в качестве понятых и в их присутствии инспектор ДПС изъял водительское удостоверение с признаками подделки у водителя азиатской внешности.
Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 на л.д.38-40 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в отделе полиции он участвовал в качестве понятого и в его присутствии инспектор ДПС изъял водительское удостоверение с признаками подделки у водителя азиатской внешности.
Из рапорта на л.д.2 т.1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут поступило сообщение от инспектора ДПС Свидетель №1 о том, что на 353 км автодороги Тюмень-Омск остановлен автомобиль под управлением Эшматова М.Г. в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ.
Осмотрено место происшествия – участок автомобильной дороги федерального значения Р-402 Тюмень-Омск, расположенный на 353 км, где ДД.ММ.ГГГГ водитель Эшматов М.Г. предъявил поддельное водительское удостоверение сотруднику ГАИ (л.д.94-101 т.1).
Из справки «ФИС ГИБДД М» (на л.д.13-15 т.1) следует, что Эшматову М.Г. водительское удостоверение не выдавалось.
Эшматов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.5 т.1) и автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № задержан (протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.7 т.1).
В отношении Эшматова М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.6 т.1), на основании которого вынесено постановление о назначении наказания от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за управление автомобилем, не имея права управления транспортными средствами (л.д.10 т.1), штраф оплачен (л.д.83 т.1).
Также в отношении Эшматова М.Г. вынесено постановление о назначении наказания за перевозку ребенка без использования специального удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.8 т.1).
Водительское удостоверение серии № с признаками подделки изъято (протокол изъятия вещей и документов серии № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.3 т.1), осмотрено (протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.30-35 т.1), и приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д.36 т.1).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21 т.1) следует, что представленный на экспертизу бланк водительского удостоверения серии № на имя Эшматова М.Г. не соответствует образцу бланка водительского удостоверения Российской Федерации, не соответствует способу изготовления в образце бланка водительского удостоверения Российской Федерации.
Согласно карточки операции с ВУ (л.д.12 т.1), водительское удостоверение серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2, то есть другому лицу.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступления доказан и квалифицирует действия подсудимого Эшматова М.Г. по ч.3 ст.327 УК РФ - как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что Эшматов М.Г. приобрел, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предъявив ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут старшему инспектору ДПС взвода №1 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» в качестве документа предоставляющего право управления транспортными средствами, на 353 километре федеральной автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск на территории Абатского района Тюменской области.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Эшматов М.Г. совершил умышленное небольшой тяжести преступление, в то же время не судим, в быту органами охраны правопорядка (л.д.136 т.1) характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.137-138 т.1).
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Эшматов М.Г. участвовал в следственных действиях и сообщал органам дознания обстоятельства преступления в ходе предварительного расследования, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания в виде ограничения свободы не учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.
Так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Эшматова Мехрона Гайрадовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца, с установлением ограничений: не изменять место жительства, не выезжать за пределы <данные изъяты> края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
с возложением обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Эшматову М.Г. не избирать.
Вещественное доказательство - бланк водительского удостоверения серии № на имя Эшматова М.Г. хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, а государственным обвинителем – апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.
Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.
Председательствующий А.А. Гостюхин