ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года с. Абатское
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Гостюхина А.А., при ведении протокола помощником судьи Квашниной Т.П., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н., подсудимого Горбатюк Е.Д., защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Тухшерер М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Горбатюк Евгения Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
что он нарушил Правила дорожного движения, управляя автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 21 часа 44 минут, Горбатюк Е.Д. управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проявил преступную небрежность к дорожной обстановке, не предвидев возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигаясь на 323 километре автодороги Р-402 «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» Абатского района Тюменской области, со стороны г. Омска в направлении г. Тюмень, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», а также п.9.10 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», а также п.9.1 ПДД РФ согласно которому «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)», п.1.3 ПДД РФ согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п.1.4 ПДД РФ согласно которому «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п.1.5 ПДД РФ согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения (статья 12.33 КоАП РФ). Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для её устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию», совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 21 часа 44 минут, находясь на полосе предназначенной для встречного движения, на 322 километре + 907,80 метров автодороги Р-402 «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» Абатского района Тюменской области, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Тухшерера М.Г.. В результате вышеуказанного столкновения и резкого изменения траектории движения автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Горбатюк Е.Д. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Тухшерера М.Г. также произошло столкновение данных автомобилей с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прицепом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, двигающимся за автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Тухшерера М.Г. в попутном с ним направлении.
Нарушение Горбатюк Е.Д. Правил дорожного движения Российской Федерации привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого по неосторожности водителю автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Тухшерер М.Г. причинены сочетанные телесные повреждения: сотрясение головного мозга; закрытая травма грудной клетки, множественные переломы 4-8 ребер слева; закрытая травма брюшной полости; разрыв брыжейки тонкой кишки, внутрибрюшное кровотечение; закрытый перелом костей левой голени в верхней трети, влекущие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Нарушение Горбатюк Е.Д. Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Своими действиями Горбатюк Е.Д. нарушил пункты 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Горбатюк Е.Д. признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.264 УК РФ, и поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, то есть в порядке особого производства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства также было заявлено после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в порядке особого производства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.
Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Горбатюк Е.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Горбатюк Е.Д. совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности.
В то же время не судим, характеризуется в быту органами охраны правопорядка (л.д.19 т.2) с удовлетворительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.28-30 т.2).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, и полагает, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания в виде ограничения свободы не учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264 УК РФ.
В связи с тем, что по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления и личности виновного, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Горбатюк Евгения Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с установлением ограничений: не изменять место жительства, не выезжать за пределы <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
с возложением обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному Горбатюк Е.Д. не избирать.
Вещественные доказательства:
1). автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – вернуть владельцу Горбатюк Е.Д.,
2). автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № – вернуть владельцу Тухшерер М.Г.,
3). автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - считать возвращенным ФИО7.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, а государственным обвинителем – апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.
Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.
Председательствующий А.А. Гостюхин