Дело № 2-1418/2026
УИД № 27RS0004-01-2026-000106-24
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Лойко К.Р., с участием представителя истца Киркач О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаденкова Сергея Михайловича к Юрченко Марине Андреевне, Тибакумову Александру Анатольевичу, Кислой Виктории Александровне, Киселеву Евгению Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гаденков С.М. обратился в суд с иском к Юрченко М.А., Тибакумову А.А., Кислой В.А., Киселеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении. В настоящее время какие-либо отношения у истца с ответчиками отсутствуют, однако ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, что затрудняет реализацию прав истца. Каких-либо отношений ответчики с истцом не поддерживают, общего хозяйства не ведут, членами семьи не являются. Ответчики плату за коммунальные платежи не вносят. Истец просит признать Юрченко М.А., Тибакумова А.А., Кислую В.А., Киселева Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Киркач О.Ю. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что между истцом и ответчиками родственных отношений не имеется, согласия о порядке пользования жилым помещением нет.
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", ст. 237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гаденков С.М. на основании договора купли-продажи от 19.12.2025 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно адресной справке Юрченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с 13.06.2023 по настоящее время; Тибакумов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Кислая В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Киселев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в доме не имеется. Обратного ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не доказано.
Ответчики членами семьи истца не являются, общего хозяйства между сторонами не ведется, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.
Оснований, свидетельствующих о наличии у ответчиков права пользования спорным жилым помещением ответчиками не приведено и судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку ответчики утратили право на пользование спорным жилым помещением, в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые Гаденкова Сергея Михайловича к Юрченко Марине Андреевне, Тибакумову Александру Анатольевичу, Кислой Виктории Александровне, Киселеву Евгению Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещение - удовлетворить.
Признать Юрченко Марину Андреевну (паспорт №), Тибакумова Александра Анатольевича (паспорт №), Кислую Викторию Александровну (паспорт №), Киселева Евгения Владимировича (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Юрченко Марины Андреевны, Тибакумова Александра Анатольевича, Кислой Виктории Александровны, Киселева Евгения Владимировича из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Михеева
Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2026