ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Шаповал К.И., при ведении протокола секретарем Топорковой К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Банниковой С. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Банниковой С. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
В ходе производства по делу от представителя истца САО "РЕСО-Гарантия" поступил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме и просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с оплатой долга и государственной пошлиной в полном объеме, послуживших основанием для обращения в суд.
Истец САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явилось, представило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Банникова С.В., в судебном заседание участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Принимая во внимание, что отказ от требований является добровольным, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца САО "РЕСО-Гарантия" от исковых требований к Банниковой С. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство в части по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца САО "РЕСО-Гарантия" от исковых требований к Банниковой С. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
Производство по делу по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Банниковой С. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Шаповал К.И.