ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Юсуповой А. В. о взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к Юсуповой А.В. о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в размере 302829 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10071 рублей.
В обоснование требований указано, что 03.05.2023 между ответчиком и Министерством здравоохранения Челябинской области заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования с обязательством об освоении образовательной программы высшего образования, прохождении аттестации и заключении трудового договора с государственным учреждением здравоохранения с отработкой в течении трех лет. Ответчик зачислена на обучение 29.07.2023, и отчислена 19.03.2025, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. 14.05.2025 ответчику направлено уведомление о расторжении договора о целевом обучении. Обязательство по договору о целевом обучении и последующем трудоустройстве ответчик нарушила, что является основанием для взыскания штрафа.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Применительно к указанной статье, при отсутствии иных достоверных сведений место жительства ответчика определяется местом его регистрации.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исковое заявление ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России к Юсуповой А.В. о взыскании штрафа было принято к производству судьей Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, согласно адресу, указанному в исковом заявлении (г. Челябинск, ул. Шуменская, д. 4 кв. 213).
Согласно сведениям, представленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Юсупова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 29.12.2009 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится за пределами судебного района, на который распространяется юрисдикция Тракторозаводского районного суда г. Челябинска. Иных сведений о месте регистрации, в том числе, по месту пребывания, ответчиком суду не представлено.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу, не относящемуся к границам Тракторозаводского района г. Челябинска, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству судьей Тракторозаводского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в Кунашакский районный суд Челябинской области, к подсудности которого оно отнесено в силу ст.ст. 24, 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Юсуповой А. В. о взыскании штрафа, судебных расходов передать для рассмотрения в Кунашакский районный суд Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.Ю. Юркина