ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 октября 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Басова В. Н. к Кулиеву С. С. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Басов В.Н. обратился в суд с иском к Кулиеву С.С. о взыскании задолженности по договорам займа от 18.11.2024 в размере 150 000 рублей и от 12.08.2025 в размере 220 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 300 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в установленные договорами сроки.
В ходе рассмотрения дела от истца Басова В.Н. поступило письменное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, а также об отмене принятых по делу обеспечительных мер и возврате уплаченной государственной пошлины.
Истец Басов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Кулиев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против оставления заявления без рассмотрения не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая волеизъявление истца, суд полагает возможным в данном случае оставить исковое заявление без рассмотрения, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В порядке обеспечения иска определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 18.09.2026 в рамках настоящего гражданского дела по иску Басова В.Н. к Кулиеву С.С. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Кулиеву С.С., в пределах суммы исковых требований в размере 431 838,70 рублей.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Ввиду того, что исковое заявление Басова В.Н. к Кулиеву С.С. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.
Решая вопрос о возврате уплаченной истцом госпошлины, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Как усматривается из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском истцом Басовым В.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 13 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от 17.09.2026. Также истцом была уплачена государственная пошлина за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 17.09.2026.
Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Басова В. Н. к Кулиеву С. С. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Кулиеву С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований в размере 431 838,70 рублей, наложенные определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 18 сентября 2026 года.
Возвратить Басову В. Н. из бюджета муниципального образования «Город Челябинск» уплаченную государственную пошлину в размере 13 300 рублей, уплаченную на основании чека по операции от 17.09.2026.
Возвратить Басову В. Н. из бюджета муниципального образования «Город Челябинск» уплаченную государственную пошлину в размере 10 000 рублей, уплаченную на основании чека по операции от 17.09.2026.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.Ю. Юркина