ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Шаповал К.И., при секретаре судебного заседания Топорковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска к наследственному имуществу Печейкина А. Ю. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Печейкина А. Ю. о взыскании задолженности за ХВС и ВО за период с 01.06.2024 по 31.08.2026 года в размере 15 296,66 руб., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребителя за период с 01.06.2024 по 31.08.2026 года в размере 9336,57 руб., пени за период с 10.08.2024 по 12.08.2026 в размере 4411,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.,
Протокольным определением к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Администрация города Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).
В пункте 2 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Истец предъявил иск в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 22.09.2026 года к наследственному имуществу Печейкина А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.06.2024 по 31.08.2026 года по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
Юридический адрес ответчика Администрация города Челябинска- <адрес>
Юридический адрес ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях - <адрес>.
Однако Печейкин А.Ю., умер ДД.ММ.ГГГГ, заявленный истцом период с 01.06.2024 по 31.08.2026 года относиться к требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, поскольку предметом спора является задолженность, образовавшаяся после смерти наследодателя, за период с 01.06.2024 по 31.08.2026 года, когда собственниками квартиры являются ответчики Администрация города Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, что оснований считать спор возникшим из наследственных правоотношений о долгах наследодателя, перешедших к ответчику в порядке универсального правопреемства, не имеется, принято к производству Тракторозаводским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор подсуден Центральному районному суду г. Челябинска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска к наследственному имуществу Печейкина А. Ю. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов передать по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий Шаповал К.И.