ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28 сентября 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Быкову В. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Быкову В.П. о расторжении кредитного договора № от 11.03.2022, взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2022 по состоянию на 16.05.2026 в размере 853661,78 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 62073,24 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом (КН №) и земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 1344000 рублей (жилой дом – 1191200 рублей, земельный участок – 152800 рублей).
В обосновании иска указано, что 11.03.2022 между ПАО «Сбербанк» и Быковым В.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1100000 рублей, на срок 120 месяцев для целевого использования: на приобретение недвижимости, под 10,9 % годовых. Быков В.П. обязался осуществить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Свои обязательства Быков В.П. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены залогом недвижимого имущества – жилого дома (КН №) и земельного участка (КН №), расположенных по адресу: <адрес>
Представитель истца ПАО «Сбербанк», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик Быков В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает возможным в данном случае оставить исковое заявление без рассмотрения, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, просил об оставлении искового заявления без рассмотрения, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в размере 62073,24 рублей (платежное поручение № от 03.06.2026) подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 222,224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Быкову В. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк» государственную пошлину в общем размере 62073,24 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от 03.06.2026.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий И.Ю. Юркина