ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при секретаре Буцилине В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №-№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 355 450 рублей на условиях возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 8,5%.
Кредитные денежные средства были зачислены банком на счет истца.
ПАО Банк «ФК Открытие» на основании договора об уступке прав требований по договорам потребительского кредитования №-№ уступил право требования по кредитному договору Банку ВТБ (ПАО).
Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору был присвоен номер №
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
Таким образом заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредит и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.
На основании вышеизложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор № (ранее №), заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 882 рубля 26 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 63 532 рубля 89 копеек, сумма задолженности по плановым процентам 3 377 рублей 12 копеек, сумма задолженности по пени 163 рубля 40 копеек, сумма задолженности по пени по ПД 2 808 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, по условия которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 355 450 рублей.
Срок действия договора, срок возврата кредита: срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита. Срок возврата кредита-ежемесячно по частям в течение срока действия договора (п.2).
Процентная ставка с 1 по 12 месяц 8,5% годовых.
Процентная ставка с 13 месяца 12,4% годовых (п.4).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется пунктом 6.
Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12).
Банк исполнил взятые на себя обязательства перед ФИО1
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга по кредиту ежемесячно.
Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с вышеуказанным договором к истцу перешло право требования, в том числе к ФИО1
Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору был присвоен номер №.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 882 рубля 26 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 63 532 рубля 89 копеек, сумма задолженности по плановым процентам 3 377 рублей 12 копеек, сумма задолженности по пени 163 рубля 40 копеек, сумма задолженности по пени по ПД 2 808 рублей 85 копеек.
Сумма задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету.
В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 данной статьи).
Учитывая вышеизложенное, требование Банка ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 882 рубля 26 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 24 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк ВТБ » №), удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие».
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (№) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 882 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.
Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П. Артюх