РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 26 декабря 2025 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дурновой Г.А., при секретаре Анкушевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Аушеву ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Аушеву ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65 100 рублей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя транспортного средства ВАЗ (LADA) 2121 Niva г/н <номер> (с учетом замены номера <номер>) Аушева ФИО11., поврежден автомобиль ВАЗ/Lada 217230/Priora, г/н <номер>. Гражданская ответственность потерпевшего на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое признало заявленное событие страховым случаем и в порядке прямого возмещения убытков истец произвел выплату страхового возмещения в размере 65 100 рублей. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ (LADA) 2121 Niva г/н <номер>, к истцу, исполнившему платежное требование СПАО «Ингосстрах» на обозначенную выше сумму, перешло право требования в порядке регресса. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец, согласно ходатайства в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д.5, 158).
Ответчик Аушев ФИО12. зная о находящемся в отношении него в суде гражданском деле, по которому он является ответчиком, отношения к иску не выразил, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился (л.д. 154, 159), судом принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.п.«д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 этого закона (пункт 4).
Согласно ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п.1ст.14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, представленном по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Аушева ФИО13., управлявшего транспортным средством ВАЗ (LADA) 2121 Niva г/н <номер> (с учетом замены номера <номер>), принадлежащего ФИО5, и нарушившего требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ВАЗ/Lada 217230/Priora, г/н <номер>, под управлением ФИО4 получил механические повреждения (л.д.62-147).
Риск гражданской ответственности потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «Ингосстрах», куда ФИО4 обратился с заявлением в порядке прямого возмещения убытков. Страховщик, признав заявленное событие страховым случаем, произвел страховую выплату в сумме 65 100 рублей (л.д. 8, 38-39, 40).
Гражданская ответственность ФИО5, как владельца транспортного средства ВАЗ (LADA) 2121 Niva, г/н <номер> (с учетом замены номера <номер>), была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в полисе указаны только ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ответчик Аушев ФИО14. в качестве водителя, допущенного к управлению данным автомобилем, в договор страхования ответственности не включен (л.д.6-7, 10-11, 153).
Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО СК «Росгосстрах» исполнило СПАО «Ингосстрах» платежное требование на сумму выплаченной страховой выплаты за имущественный вред, причиненный транспортному средству, в размере 65 100 рублей (л.д.41).
После осуществления указанных выплат к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, которым является Аушев ФИО15., с которого подлежат взысканию в порядке регресса указанные выплаты, являющиеся убытками истца.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика подлежит взысканию сумма, государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Аушева ФИО16 (ИНН <номер>) в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <номер>) в порядке регресса убытки в размере 65 100 (шестьдесят пять тысяч сто) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Всего взыскать 69 100 (шестьдесят девять тысяч сто) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Г.А. Дурнова