РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю., при секретаре Козловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой ОА к Летягину КГ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Горюнова О.А. обратилась в суд с иском к Летягину К.Г. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2025г. по 12.08.2026 г. в сумме 69965,77 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.08.2026г. до даты фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 27.04.2026г. с Летягина К.Г. в пользу Горюновой О.А. взыскано неосновательное обогащение в сумме 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 152802,13 руб. за период с 24.07.2024 г. по 11.11.2025г., расходы по оплате госпошлины в сумме 20056,04 руб. Решение суда не исполнено, в связи с чем ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила иск удовлетворить.
Истец Горюнова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Летягин К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 27.04.2026г., вступившим в законную силу 07.07.2026г., принятым по гражданскому делу №2-1376/2026 по иску Горюновой О.А. удовлетворены в части. Взыскано с Летягина К.Г., в пользу Горюновой О.А., неосновательное обогащение в сумме 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 152802,13 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 20056,04 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Горюновой О.А. отказано.
Данное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в силу ст. 61 ГПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. ст.57 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Каких-либо доказательств того обстоятельства, что ответчиком задолженность в сумме 600000 руб., взысканная по решению Советского районного суда г. Челябинска от 27.04.2026г., перед истцом погашена, в нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.
Как следует из искового заявления, решение Советского районного суда г. Челябинска от 27.04.2026г., вступившее в законную силу, до настоящего времени ответчиком Летягиным К.Г., не исполнено.
Истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 12.11.2025г. по 12.08.2026 г. в суме 69965,77 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.
Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 12.11.2025г. по 12.08.2026г. сумма процентов составляет 68584,94 руб., в том числе:
- за период с 12.11.2025г. по 21.12.2025г. - 10 849,32 руб. (600000 руб. x 16,5 % x 40 дней / 365);
- за период с 22.12.2025г. по 15.02.2026г. – 14 728,77 руб. (600000 руб. x 16 % x 56 дней / 365);
- за период с 16.02.2026г. по 22.03.2026г. - 8 917,81 руб. (600000руб. x 15,5 % x 35 дня / 365);
- за период с 23.03.2026г. по 26.04.2026г. – 8 630,14 руб. (600000 руб. x 15 % x 35 дней / 365);
- за период с 27.04.2026г. по 21.06.2026г. – 13 347,95 руб. (600000 руб. x 14,5 % x 56 дней / 365);
- за период с 22.06.2026г. по 26.07.2026г. – 8 198,63 руб. (600000 руб. x 14,25 % x 35 дней / 365);
- за период с 27.07.2026г. по 12.08.2026 г. – 3912,32 руб. (600000 руб. x 14 % x 17 день / 365).
С учетом изложенного с Летягина К.Г. в пользу Горюновой О.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2025г. по 12.08.2026 г. в размере 68584,94 руб. в пределах заявленного периода требования.
Что касается требования Горюновой О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства на сумму остатка основного обязательства, то данное требование в силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению подлежит удовлетворению.
Поэтому с Летягина К.Г. в пользу Горюновой О.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.08.2026г. по день фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на оставшуюся сумму задолженности 600000 руб., взысканной по решению суда.
Размер начисляемых процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды после вступления решения в законную силу. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче в суд иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается чеком по операции от 19.08.2026г.
Принимая во внимание, что исковые требования Горюновой О.А. удовлетворены, то судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. подлежат возмещению Горюновой О.А. за счет ответчика Летягина К.Г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горюновой ОА, удовлетворить в части.
Взыскать с Летягина КГ (СНИЛС №) в пользу Горюновой ОА (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68584,94 руб. за период с 12.11.2025 года по 12.08.2026 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Взыскать с Летягина КГ (СНИЛС №) в пользу Горюновой ОА (ИНН №), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 600000 руб., начиная с 13.08.2026 года по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.Ю. Поняева
Мотивированное решение составлено 12.10.2026 г.