РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципального унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Остапенко ФИО4 о взыскании задолженности: за ХВС и ВО за период с 01.10.2018 по 31.08.2025 в размере 36 761 руб. 75 коп., за ХВС повышающий коэфф. к нормативу потребления за период с 01.10.2018 по 31.08.2025 в размере 10 696 руб. 24 коп., пени за период с 01.10.2022 по 30.06.2025 в размере 6 965 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб.
В обоснование указало, что согласно выписки ФГИС ЕГРН собственником жилого помещения <адрес> является Остапенко М.А. Между сторонами был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. В период с 01.10.2018 по 31.08.2025 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 499 руб. 91 коп. По имеющейся у истца данным, ответчик Остапенко М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти собственника наследственное дело не открывалось. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.
Определением Курчатовского районного суда гг. Челябинска от 15.12.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Остапенко М.А. на надлежащего ответчика - Администрацию г. Челябинска, собственника муниципального имущества.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От ответчика администрации г. Челябинска поступило ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 количество потребителей коммунальных услуг определяется исходя из количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, а при их отсутствии, исходя из количества собственников такого помещения.
Судом установлено, что согласно выписки ФГИС ЕГРН собственником жилого помещения <адрес> является Остапенко М.А. Между сторонами был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. В период с 01.10.2018 по 31.08.2025 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 499 руб. 91 коп.
Ответчик Остапенко М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области. Согласно сведениям Челябинской областной нотариальной палаты следует, что после смерти Остапенко М.А. наследственного дела не заводилось.
При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследник отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в польз другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имуществе установленные статьей 1151 ГК РФ.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт- Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку наследственное дело после смерти Остапенко М.А. не заводилось, в связи с отсутствием наследников, вместе с тем, имеются сведения о наличии в собственности Остапенко М.А. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является администрация г. Челябинска, поскольку именно к ней по наследству переходит выморочное имущество, оставшееся после смерти Остапенко М.А.
Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Остапенко ФИО4 на надлежащего ответчика Администрацию г. Челябинска.
На основании указанных норм закона, следует, что поскольку обязательства перед Истцом по погашению имеющейся задолженности до настоящего времени не исполнены, с Администрации г. Челябинска за счет входящего в состав наследства имущества подлежит взысканию задолженность: за ХВС и ВО за период с 01.10.2018 по 31.08.2025 в размере 36 761 руб. 75 коп., за ХВС повышающий коэфф. к нормативу потребления за период с 01.10.2018 по 31.08.2025 в размере 10 696 руб. 24 коп.
Начисления на указанную услугу производились МУП «ПОВВ» на основании тарифов, действовавших на период образования задолженности, а именно: постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 06.12.2018 № 80/47; постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2019 № 98/6; постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17.09.2020 № 42/10; постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17.09.2020 № 42/10.
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Расчет, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы задолженности.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению.
Исходя из положений ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
При определении периода задолженности в пределах срока исковой давности суд учитывает, что с настоящим иском истец в районный суд обратился 10.09.2025 года. Ранее за вынесением судебного приказа истец не обращался.
Период взыскания задолженности с учетом срока исковой давности должен исчисляться с 10.09.2023 по 31.08.2025 (10.09.2025 - 3 года = 10.09.2023).
Таким образом, задолженность: за ХВС и ВО за период с 10.09.2023 по 31.08.2025 составляет 12 366 руб. 46 коп.; за ХВС пов. коэффициент к нормативу потребления за период с 10.09.2023 по 31.08.2025 составляет 3 585 руб. 72 коп.
Суд приходит к выводу о том, что у ответчика Администрации г. Челябинска возникла обязанность погасить возникшую перед АО «УСТЭК-Челябинск» задолженность: за ХВС и ВО за период с 10.09.2023 по 31.08.2025 в размере 12 366 руб. 46 коп.; за ХВС пов. коэффициент к нормативу потребления за период с 10.09.2023 по 31.08.2025 в размере 3 585 руб. 72 коп.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету МУП «ПОВВ» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с 01.10.2022 по 30.06.2025 в размере 6 965руб. 92 коп.
Расчет пени произведен истцом в полном соответствии с нормами ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
Суд полагает, что с учетом срока исковой давности период пени следует считать с 10.09.2023 по 31.08.2025, таким образом размер пени составит 3087 руб. 30 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1397 руб. 40 коп., рассчитанной по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации г. Челябинска в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» задолженность: за ХВС и ВО за период с 10.09.2023 по 31.08.2025 в размере 12 366 руб. 46 коп., за ХВС повышающий коэфф. к нормативу потребления за период с 10.09.2023 по 31.08.2025 в размере 3 585 руб. 72 коп., пени за период с 10.09.2023 по 30.06.2025 в размере 3 087 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1397 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 76 руб., всего 20 512 (двадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий Л.В. Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.
Судья Л.В. Хабарова