РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее АО «УСТЭК-Челябинск) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Иванушкина ФИО6 о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в размере 13 558 руб. 81 коп.; за ГВС за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в размере 6 960 руб. 21 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование указало, что Иванушкин М.Ф. являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК-Челябинск». В период с 01.01.2019 по 31.05.2020 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность. По имеющейся у истца данным, ответчик Иванушкин М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти собственника наследственное дело не открывалось. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.
Определением Советского районного суда г. Челябинска от 16 января 2026 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Иванушкина Михаила Федоровича на надлежащего ответчика Администрацию г. Челябинска.
Представитель АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Челябинска по доверенности Журавлева ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
Судом установлено, что Иванушкин М.Ф. являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК-Челябинск». В период с 01.01.2019 по 31.05.2020 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность за отопление в размере 13 558 руб. 81 коп., за ГВС в размере 6 960 руб. 21 коп.
Ответчик Иванушкин М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью адресной справкой МВД России. Согласно сведениям Челябинской областной нотариальной палаты следует, что после смерти Иванушкина М.Ф. наследственного дела не заводилось.
При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследник отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в польз другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имуществе установленные статьей 1151 ГК РФ.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт- Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Определением Советского районного суда г. Челябинска от 16 января 2026 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Иванушкина ФИО6 на надлежащего ответчика Администрацию г. Челябинска.
Поскольку наследственное дело после смерти Иванушкина М.Ф. не заводилось, в связи с отсутствием наследников, вместе с тем, имеются сведения о наличии в собственности Иванушкина М.Ф. ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является администрация г. Челябинска, поскольку именно к ней по наследству переходит выморочное имущество, оставшееся после смерти Иванушкина М.Ф.
На основании указанных норм закона, следует, что поскольку обязательства перед Истцом по погашению имеющейся задолженности до настоящего времени не исполнены, с Администрации г. Челябинска за счет входящего в состав наследства имущества подлежит взысканию задолженность: за отопление за период с 01.01.2019 по 31.05.2021, с 01.05.2024 по 31.01.2025 в размере 22 185 руб. 37 коп.; за ГВС за период с 01.01.2019 по 31.05.2021, с 01.05.2024 по 31.01.2025 в размере 10 908 руб. 97 коп.
Начисления на указанную услугу производились АО «УСТЭК-Челябинск» на основании тарифов, действовавших на период образования задолженности, а именно: постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29.12.2018 № 90/13; Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27.06.2019 № 51/3.
Расчет, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы задолженности.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно положениям п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п.п. 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГКРФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что Иванушкин М.Ф. умер 14.08.2017 года, исковое заявление поступило в суд 27.11.2025.
Период взыскания задолженности с учетом срока исковой давности должен исчисляться с 27.11.2022(27.11.2025-3 года). Таким образом по исковым требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в размере 13 558 руб. 81 коп.; за ГВС за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в размере 6 960 руб. 21 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу г. Челябинск, ул. Ширшова, д. 11, кв. 60; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий Л.В. Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2026 года.
Судья Л.В. Хабарова