РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября я 2026 года г.Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее АО «УСТЭК-Челябинск) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Чарыковой ФИО5 о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2019 по 30.06.2025 в размере 86 218 руб. 15 коп.; за ГВС за период с 01.01.2019 по 30.06.2025 в размере 22 954 руб. 24 коп.; пени за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.09.2025 в размере 81 397 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 717 руб. 09 коп.
В обоснование указало, что Чарыкова ФИО5 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК-Челябинск». В период с. 01.2019 по 30.06.2025 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность. По имеющейся у истца данным, ответчик Чарыкова Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти собственника наследственное дело не открывалось. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.
Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 10 декабря 2025 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Чарыкиной ФИО5 на надлежащего ответчика Администрацию г. Челябинска, как собственника муниципального имущества.
После отмены заочного решение по данному делу суд рассматривает дело в очном порядке.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель Администрации г.Челябинска просил применить срок исковой давности к требованиям.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «е» и «д» пункта 4 настоящих Правил.
Судом установлено, что Чарыкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при жизни с 16.07.2008 г. являлась собственником жилого помещения – квартиры с КН <адрес>.
Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК-Челябинск». В период с 01.01.2019 по 30.06.2025 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность за отопление в размере 86 218 руб. 15 коп., за ГВС в размере 22 954 руб. 24 коп.
Ответчик Чарыкова Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актовой записью о смерти от 15.11.2025 г. (л.д.51)
Согласно сведениям Челябинской областной нотариальной палаты следует, после смерти Чарыковой Л.К. наследственного дела не заводилось.
При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследник отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в польз другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имуществе установленные статьей 1151 ГК РФ.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт- Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 10.12.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Чарыковой ФИО5 на надлежащего ответчика Администрацию г. Челябинска.
Поскольку наследственное дело после смерти Чарыковой Л.К. не заводилось, в связи с отсутствием наследников, вместе с тем, имеются сведения о наличии в собственности Чарыковой Л.К. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является администрация г. Челябинска, поскольку именно к ней по наследству переходит выморочное имущество, оставшееся после смерти Чарыковой Л.К.
На основании указанных норм закона, следует, что поскольку обязательства перед Истцом по погашению имеющейся задолженности до настоящего времени не исполнены, с Администрации г. Челябинска за счет входящего в состав наследства имущества подлежит взысканию задолженность: за отопление за период с 01.01.2019 по 30.06.2025 в размере 86 218 руб. 15 коп.; за ГВС за период с 01.01.2019 по 30.06.2025 в размере 22 954 руб. 24 коп.
Начисления на указанную услугу производились АО «УСТЭК-Челябинск» на основании тарифов, действовавших на период образования задолженности, а именно: постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29.12.2018 № 90/13; Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27.06.2019 № 51/3.
Расчет, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы задолженности.
Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств не предоставления указанных услуг истцом.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика Администрации г. Челябинска возникла обязанность погасить возникшую перед АО «УСТЭК-Челябинск» задолженность: за отопление за период с 01.01.2019 по 30.06.2025 в размере 86 218 руб. 15 коп.; за ГВС за период с 01.01.2019 по 30.06.2025 в размере 22 954 руб. 24 коп.
В то же время суд при определении суммы задолженности учитывает срок исковой давности, о применении которого завил ответчик.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исходя из ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, также отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса российской Федерации) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Судебный приказ по данным требованиям не выносился.
С учетом срока исковой давности, период взыскания задолженности составляет с 01.10.2022 г. (28.10.2025 (дата поступления иска в суд)– 3 года) по 30.06.2025 (как просит истец).
В таком случае размер задолженности за период с 01.10.2022 г. по 30.06.2025 за услугу отопление составляет 36 736 руб. 72 коп.
Размер задолженности за период с 01.10.2022 г. по 30.06.2025 за услугу ГВС составляет 10 837 руб. 61 коп.
Также истец просит взыскать пени.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету МУП «ЧКТС» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.09.2025 в размере 81 397 руб. 20 коп. Расчет пени произведен истцом в полном соответствии с нормами ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, является правильным и принимается судом.
В то же время, принимая во внимание ходатайство о применении срока исковой давности, пени подлежат взысканию за период с 01.10.2022 г. по 09.09.2025 г., их размер составляет 18 602 руб. 52 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., рассчитанной по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации г. Челябинска ( ИНН 7421000263 КПП 745101001) в пользу Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 7453320202 КПП 745301001) задолженность за отопление за период с 01.10.2022 по 30.06.2025 в размере 36 736 руб. 72 коп., задолженность за ГВС за период с 01.10.22 по 30.06.2025 в размере 10 837 руб. 61 коп., пени за период с 01.10.2022 по 09.09.2025 в размере 18 602 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., всего 70 177 (семьдесят тысяч сто семьдесят семь) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий Л.В. Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 г.
Судья Л.В. Хабарова