РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 мая 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при секретаре судебного заседания Калистратовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песцовой Галины Николаевны к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Песцова Г.Н. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.В обоснование иска указано, что познакомилась с Обидовым М. в ДД.ММ.ГГГГ года, брак с ним заключен в ДД.ММ.ГГГГ году совместно приобрели жилое помещение по адресу: <адрес>. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Песцовй Г.Н. признано право собственности на пай в сумме 5 368 руб. 37 коп. в <адрес> Хабаровска с взысканием с нее в пользу Обидова Мухамеда 2 022 руб. Указанную сумму она передала Обидову М. под расписку. После чего квартиру была зарегистрирована на имя Песцовой Г.Н. В ДД.ММ.ГГГГ году Обидов М. вернулся и стал проживать с Песцовой Г.Н. без регистрации брака. В ДД.ММ.ГГГГ году ими совместно приобретён автомобиль Тойота Кроун, который был заменен она микроавтобус «Эльгранд», после продажи которого приобретен автомобиль NISSAN PRESAGE, государственный регистрационный знак №. Обидов М. зарегистрирован в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ году по день смерти. В ДД.ММ.ГГГГ году совместно приобретен гаражный бокс № в потребительском гаражно-строительном кооперативе № <адрес>, членская книжка № оформлена на Обидова М. с указанием его адреса: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Обидов М. умер. Совместных детей не было. О его родственниках истцу не известно. После смерти Обидова М. наследованное дело не открывалось, Песцовой Г.Н. производилась оплата членских взносов в ГСК, оплачен транспортный налог за автомобиль, который ею принят от сотрудника полиции на ответственное хранение. В настоящий момент автомобиль находится в боксе в ГСК. С № года Песцова Г.Н. и Обидов М. вели совместное хозяйство, имели совместный бюджет. Просит восстановить Песцовой Г.Н. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Обидова М., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать факт нахождения Песцовой Г.Н. на иждивении Обидова М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать факт принятия Песцовой Г.Н. наследства после смерти Обидова М.: транспортное средство - автомобиль марки NISSAN PRESAGE государственный регистрационный знак №; нежилое помещение, бокс 106 в потребительском гаражно-строительном кооперативе-736, признать за Песцовой Г.Н. право собственности в порядке наследования по закону на: транспортное средство -автомобиль марки NISSAN PRESAGE государственный регистрационный знак №; нежилое помещение, <адрес>-<адрес>), открывшееся после смерти Обидова М.
В дальнейшем истцом представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.185), согласно которому Песцова Г.Н. просит признать факт принятия наследства Обидова М.: транспортное средство - автомобиль марки NISSAN PRESAGE государственный регистрационный знак №; <адрес>, признать за Песцовой Г.Н. право собственности в порядке наследования по закону на: транспортное средство - автомобиль марки NISSAN PRESAGE государственный регистрационный знак №; <адрес> (<адрес>), открывшееся после смерти Обидова М.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Центр инновационных технологий <адрес>».
В судебное заседание не явился истец Песцова Г.Н., о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание не явились представители ответчиков, представитель третьего лица, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В статье 1152 Гражданского кодекса РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Обидов М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти Обидова М. не открывалось.
Наследники, предусмотренные статьями 1142 - 1145 Гражданского кодека РФ, судом не установлены.
Вместе с тем, истец при обращении в суд с иском указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в браке с Обидовым М., а с <адрес> года по день смерти Обидова М. проживала с ним совместно без регистрации брака и находилась на его иждивении.
Согласно свидетельству о расторжении брака между Обидовым М. и Обидовой Г.Н. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии: ему Обидов, ей Песцова.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Обидовой Г.Н. признано право собственности на пай в размере 5368 рублей 37 копеек в <адрес>, с Обидовой Г.Н. в пользу Обидова М. взыскано 2 022 рубля.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. Обидов М. получил от Обидовой Г.Н. 2 022 рубля- доля в пае, претензий не имеет.
На основании справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Песцова Г.Н. зарегистрировала право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрирована Песцова Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Обидов М. был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умер).
После его смерти оформлением ритуальных услуг занималась Песцова Г.Н.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Песцова Г.Н. произвела оплату членских взносов в ПГСК 736 (бокс 106) за умершего Обидова М. за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма оплаты составила 4 500 рублей.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Песцова Г.Н. оплачивает членские взносы в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни Обидов М. являлся собственником гаражного бокса № в ДД.ММ.ГГГГ членом данного ПГСК и собственником автомобиля NISSAN PRESAGE государственный регистрационный знак А 872 НХ27.
После смерти Обидова М. истец Песцова Г.Н. приняла данный автомобиль на ответственное хранение, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ в ОП №.
Обидов М. работал в ООО «ЧОП «Север» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника на объекте Промкомплекс Амур.
Согласно справке ООО «ЧОП «Север» от ДД.ММ.ГГГГ Песцовой Г.Н. выплачены денежные средства в связи со смертью Обидова М.: пособие на погребение 10 044,24 руб., материальная помощь в связи с похоронами 10 000 руб., окончательный расчет в связи с увольнением Обидова М. в размере 32 491,06 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Песцов Г.Н. пояснила, что познакомилась с Обидовым М., когда он служил в <адрес>, потом он вернулся сюда жить. У него были официальный и неофициальный доход. Ее внучка называет его дедушкой. Ежегодно они езди с ним на море, на рыбалку, все расходы были за его счет. Вели с ним совместный бюджет, все расходы по приобретению продуктов и оплате коммунальных услуг лежали на нем. Обидов М. хорошо зарабатывал, домов приносил около 100-150 тысяч рублей ежемесячно.
Материалами гражданского дела подтверждается, что Песцова Г.П. получала пенсию в размере 23 060,84 рубля, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работала, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в МАДОУ <адрес> «Детский сад №» на должность кастелянши, где общая сумма дохода (до вычета налога) составила 425 768,39 рублей
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Ненашева А.А. пояснила, что Песцову Г.Н. знает около 45 лет, ее супруг Обидов М. ей тоже знаком, они поженились, получили квартиру в кооперативном доме, потом развелись, но он вернулся и они стали совместно проживать, потом она его прописала в свою квартиру. Они вели общее хозяйство, имели общий бюджет, они вместе отдыхали на море, все делали вместе. У Песцовой Г.Н. умерла дочь, осталась внучка, она любила Обидова М. похоронами занималась Песцова Г.Н., у него родственников не было. Обидов М. работал охранником и имел свою ремонтную бригаду, которая занималась подработками, какой у него был неофициальный доход - свидетелю не известно, но он купил машину и гараж, бытовую технику в квартиру
В силу статьи 1148 Гражданского кодекса РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, документы о понесенных расходах по содержанию квартиры.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Песцова Г.Н. находилась на иждивении Обидов М., поскольку являясь нетрудоспособной, постоянно проживала совместно с Обидовым М. с 2004 года по день его смерти, при этом Обидов М. оказывал ей постоянную материальную помощь, которая являлась постоянным и основным источником средств к ее существованию.
Учитывая, что после смерти Обидова М. наследственное дело не открывалось, наследники к нотариусу не обращались, вместе с тем, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку Песцова Г.Н. вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, доказательств иного в материалах дела не имеется, то суд полагает возможным признать Песцову Г.Н. принявшей наследство после смерти Обидова М. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону как за наследником восьмой очереди (п. 3 ст. 1148 ГК РФ) на наследственное имущество, открывшееся после смерти Обидова М.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования Песцовой Галины Николаевны к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт нахождения Песцовой Галины Николаевны (паспорт № иждивении Обидова Мухамеда, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Песцову Галину Николаевну (паспорт №) фактически принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти Обидова Мухамеда, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства - автомобиля марки NISSAN PRESAGE государственный регистрационный знак №; <адрес>
Признать за Песцовой Галиной Николаевной (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на: транспортное средство - автомобиль марки NISSAN PRESAGE, государственный регистрационный знак №; <адрес>, после смерти Обидова Мухамеда, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года.