РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Михеевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Потеминой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Кочемасову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с указанным иском к Кочемасову А.А., указав о том, что 28.02.2025 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № 10009730296, согласно условиям которого, сумма займа составила 2 358 277,13 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. В настоящее время Кочемасов А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения о кредитовании в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита предусмотрена начисление неустойки. Согласно расчету задолженности, представленному истцом сумма задолженности Кочемасова А.А. составляет 2 485 244,37 рублей, из которых: основной долг 2 340 007,94 рублей, начисленные проценты 135 320,33 рублей, штрафы и неустойки 9 916,10 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 28.04.2025 года по 28.08.2025 года. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28.04.2025 года по 28.08.2025 года в размере 2 485 244,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 852 рубля.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Кочемасов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.807, ч.1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.02.2025 года между АО «Альфа Банк» и Кочемасовым А.А. было заключено соглашение о кредитовании № 10009730296, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 358 277,13 рублей.
Возврат денежных средств и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрен в виде ежемесячных платежей согласно графику платежей.
В связи с неисполнением условий договора, у Кочемасова А.А. образовалась задолженность за период с 28.04.2025 по 28.08.2025 в размере 2 485 244,37 рублей.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составляет 2 485 244,37 рублей, из которых сумма основного долга – 2 340 007,94 рублей, проценты – 135 320,33 рублей, штрафы – 9 916,10 рублей.
Проверив указанный расчет, суд признает его арифметически верным, составленным с учетом суммы задолженности, периода неисполнения обязательств по договору, условий кредитного договора. Иного расчета в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору или иного размера задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 39 852 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к Кочемасову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кочемасова Александра Анатольевича (паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору № 10009730296 от 28.02.2025 в размере 2 485 244,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 852 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.
Судья Н.А. Михеева