К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-171/2026 (2-959/2025) ~ М-964/2025

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Житинский А.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
16.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 86RS0003-01-2025-001787-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский районного суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Житинского А.В., при ведении протокола секретарем Белоус Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2026 по исковому заявлению администрации Нижневартовского района к Даниловой Н.В. о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с указанным иском к Даниловой Н.В., мотивируя свои требования тем, что между администрацией Нижневартовского района и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 46,0 га, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно полученным истцом сведений, арендатор умер, открыто наследственное дело. Между тем, до настоящего времени наследник в права аренды земельного участка не вступил. Просит расторгнуть договор аренды земельного участка на землях населенных пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения по делу в качестве ответчика привлечена Даниловой Н.В., принявшая наследство в установленном порядке.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Даниловой Н.В. предоставила в суд письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, последствия ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Нижневартовского района и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения №.

Согласно указанному договору администрация Нижневартовского района предоставила ФИО1 в аренду земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 46 га, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти и сведениям отдела записи актов гражданского состояния администрации Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что лицом, принявшим наследство в установленном порядке является его дочь Данилова Н.В.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Нижневартовского района к Даниловой Н.В. о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Нижневартовского района и ФИО1.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2026.

Председательствующий: подпись А.В. Житинский

<данные изъяты>

Подлинный документ находится в деле № 2-171/2026

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2025-001787-42

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Администрация Нижневартовского района

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Ответчик2

  • Д. Н. В.

  • Н. К. В. Ф.

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 13:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 19:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:24

    Дело оформлено