ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года с. Абатское
Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего - судьи Гостюхина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Квашниной Т.П., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н., защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ложкиной Ксении Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей: дочь ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей менеджером по работе с клиентами в <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, Ложкина К.А., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре квартиры по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, на почве возникшего конфликта между ней и Ишутиной К.Е., с целью причинения физической боли в отношении последней, подойдя к ней на близкое расстояние, схватила обеими руками Ишутину К.Е. за волосы и потянула за них, от чего Ишутина К.Е. испытала физическую боль. После чего Ложкина К.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на причинение физической боли Ишутиной К.Е., левой рукой схватила Ишутину К.Е. за плечо правой руки и стала сжимать пальцы, от чего Ишутина К.Е. вновь испытала физическую боль.
Уголовное дело рассмотрено судом без участия подсудимой Ложкиной К.А. в порядке, предусмотренном ч. 4 ст.247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с письменным заявлением Ложкиной К.А. о рассмотрении настоящего уголовного дела без её участия в судебном заседании, вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д.112 т.1).
Виновность Ложкиной К.А. подтверждается указанными ниже доказательствами.
В порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Ложкиной К.А. данные ею в ходе дознания, будучи допрошенной в качестве подозреваемой на л.д.66-68 т.1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она приехала в бывшему мужу Ишутину А.А., проживающему по адресу: <адрес>, чтобы забрать дочь ФИО20 ФИО21. открыл дверь и впустил в квартиру. Там она увидела дочь и Ишутину Кристину. Она сказала дочери собираться домой, после чего дочь заплакала. Ишутина Кристина сказала, что дочь ей не отдаст. Она потребовала, чтобы дочь ехала с ней домой, и Ишутина Кристина начала высказывать непристойные слова в её адрес. В результате между ней и Ишутиной Кристиной произошел словесный конфликт, в ходе которого она схватила её за капюшон куртки, но ФИО22 помог ей освободиться. Тогда Ишутина Кристина повторно схватила её за ворот куртки и прижала спиной к стене. Так как она не смогла освободиться, она схватила Ишутину Кристину обеими руками за волосы с целью причинения ей физической боли. ФИО23 снова их разнял, в ходе чего она своей левой рукой отпустила волосы Ишутиной Кристины и схватила её за плечо правой руки сжимая при этом пальцы, чтобы Ишутина Кристина испытала физическую боль, после Ишутина освободилась от захвата. Она отпустила волосы Ишутиной и позвонила в отдел полиции. В тот момент было около 19 часов 35 минут, после уехала с дочерью домой. Вину в причинении физической боли Ишутиной Кристины признаёт полностью.
Вина подсудимой Ложкиной К.А. в отношении инкриминируемого ей деяния, кроме собственного признания, также нашла подтверждение в оглашенных показаниях потерпевшей Ишутиной К.Е., несовершеннолетнего свидетеля ФИО11, свидетеля ФИО24 а именно:
Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Ишутиной К.Е. на л.д.37-38 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут к ним приехала Ложкина К.А., чтобы забрать свою дочь ФИО26 которая гостила у них. Она помогла её дочери одеться и проследовала с ней к входной двери квартиры. Находясь там, Ложкина К.А. начала высказывать в её адрес непристойные слова, затем Ложкина К.А. схватила её двумя руками за волосы и потянула, отчего она испытала физическую боль. Её муж ФИО6 начал их разнимать, в этот момент Ложкина К.А. одной рукой схватила её за плечо правой руки и сжала пальцы, отчего она вновь испытала физическую боль. На её плече образовалась гематома. Она освободилась от захвата. Ложкина К.А. отпустила её волосы и сразу начала звонить в отдел полиции. После чего, Ложкина К.А. с дочерью ушла.
Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний несовершеннолетнего свидетеля Ишутиной М.А. на л.д.54-57 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут её мама приехала за ней, и папа впустил её в квартиру. Она не хотела уезжать, поэтому заплакала и жена папы Кристина начала её успокаивать, Кристина помогла ей одеться, и они вышли в коридор квартиры, где стояли мама и папа. Далее мама и Кристина начали кричать друг на друга, выражаясь нецензурными словами, затем мама схватила Кристину за волосы двумя руками и потянула вниз. Папа сразу их разнял, и она с мамой уехали на такси домой.
Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО28 на л.д.42-44 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут к ним домой приехала Ложкина К.А. за дочерью. Дочь с матерью ехать не хотела, но его жена Кристина стала ей помогать одеться и успокоила её. Через 3-4 минуты он вернулся из котельной и увидел, как Ложкина К.А. начала кричать, высказывать непристойные слова в адрес его жены Кристины, а затем схватила последнюю за волосы двумя руками и потянула за них. Он сразу начал пытаться разнять их, но Ложкина К.А. схватила рукой Кристину за плечо правой руки. Когда он разнял их, Ложкина К.А. позвонила в отдел полиции и затем вместе дочерью ушла. Он от жены узнал, что Ложкина К.А. дергала её за волосы и хватала за плечо правой руки, отчего она испытала физическую боль, а также он увидел у жены на плече правой руки гематому. Он не видел, чтобы Кристина наносила удары Ложкиной К.А..
Вина Ложкиной К.А. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно рапорта старшего инспектора ПДН отдела полиции №1 МО МВД России «Ишимский» на л.д.11 т.1, в отношении Ложкиной К.А. усматриваются признаки состава преступления.
Из заявления Ишутиной К.Е. поданного на имя начальника отдела полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в коридоре дома по адресу: <адрес> Ложкина Ксения причинила ей физическую боль и телесные повреждения (л.д.25 т.1).
Осмотрено место происшествия - помещение <адрес>. В ходе осмотра Ишутина К.Е. указала на место, где ДД.ММ.ГГГГ Ложкина К.А. причинила ей телесные повреждения и физическую боль. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.26-28 т.1, с фото-таблицами к протоколу осмотра места происшествия на л.д.29-32 т.1).
Согласно протокола осмотра хирурга от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.22 т.1 у Ишутиной К.Е. имеются ушиб правого плеча, ушиб мягких тканей левого плеча, локтевого сустава, ушиб шеи. Кровоподтек в области плеча, локтевого сустава.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ Ложкина К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть Ложкина К.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (л.д.89-90 т.1), административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91 т.1).
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступления доказан, и квалифицирует действия подсудимой Ложкиной К.А. по ч.1 ст.116.1 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что Ложкина К.А., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, на почве возникшего конфликта, причинила физическую боль Ишутиной К.Е. Усматривается причинная связь между действиями подсудимой и наступившими последствиями.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Назначая вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Ложкина К.А. совершила умышленное небольшой тяжести преступление, в тоже время не судима, в быту администрацией муниципального округа (л.д.79 т.1) и органами охраны правопорядка (л.д.80 т.1) характеризуется удовлетворительно. На учёте у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д.82 т.1).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд: в соответствии с п.п.«г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14 т.1) Ложкина К.А. дала пояснения по факту совершенного ею преступления в отношении Ишутиной К.Е., аналогичные её показаниям, содержащимся в протоколе допроса в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает: полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, её состояние беременности (л.д.23, 82 т.1), а также состояние здоровья её и близких родственников, и полагает, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
При назначении наказания в виде штрафа не учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.116.1 УК РФ.
В связи с тем, что по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления и личности виновной, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Вещественных доказательств не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Ложкину Ксению Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН №, КПП №, Получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с 04671А59240), Банк плательщика: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК №, расчетный счет - №, КБК - №, ОКТМО – №, УИН -№
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, а государственным обвинителем – апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.
Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.
Председательствующий А.А. Гостюхин