РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 02 февраля 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., при секретаре Тараскиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ярулину Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ярулину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 12052987157 от 11.02.2025 года за период с 12.03.2025 года по 08.12.2025 года в размере 937 116,58 рублей, их них: 447,00 рублей - комиссия за ведение счета, 6 350,54 рублей – иные комиссии, 191 447,77 рублей – просроченные проценты, 734 500,00 рублей – просроченная ссудная задолженность, 2 258,22 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 21,30 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1262,07 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 829,68 рублей – неустойка на просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 742,33 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 187 736,97 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.03.2025 года, по состоянию на 08.12.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 139 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.03.2025 года, по состоянию на 08.12.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня.
Истец ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, согласно ходатайства, имеющегося в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 4, 79).
Ответчик Ярулин И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 78).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 1 ГК РФ определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и Ярулиным И.М. 11.02.2025 года заключен договор потребительского кредита № 12052987157, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит с лимитом кредитования в сумме 700 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 34,9 % годовых.
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Кредитный договор заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (л.д. 14-23).
Выдача и получение кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается, а также подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 700 000,00 рублей.
Однако ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение кредита и уплата процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по договору потребительского кредита № 12052987157 в размере 937 116,58 рублей. Расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, и у суда сомнений не вызывает, поскольку составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (л.д. 6-10).
Вместе с тем суд полагает, что сумма комиссии за ведение счета в размере 447,00 рублей не подлежит взысканию с ответчика, поскольку Тарифами Банка предусмотрено, что открытие, ведение и закрытие счета предоставляются бесплатно, при этом истцом не представлен расчет комиссии с указанием периода образования задолженности.
В связи с вышеизложенным, требования истца к ответчику Ярулину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика подлежит взысканию сумма, государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Ярулина Ивана Михайловича <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 12052987157 от 11.02.2025 года за период с 12.03.2025 по 08.12.2025 в размере 936 669 (девятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 58 копеек, в том числе: 6 350,54 рублей – иные комиссии, 191 447,77 рублей – просроченные проценты, 734 500,00 рублей – просроченная ссудная задолженность, 2 258,22 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 21,30 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1262,07 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 829,68 рублей – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 733 рубля 39 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Ю.Н. Шустова