ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Майма 26 октября 2026 года
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении АК, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, паспорт серии 8418 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, к/п 040-002, не работающего, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 20 час 20 минут АК находился в общественном месте, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> роща, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, а именно: передвигался с нарушенной координацией движений (шатался из стороны в сторону), при этом имел неопрятный внешний вид (грязная одежда со следами падения на землю), при разговоре изо рта исходил резкий характерный запах спиртного, была бессвязная речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях АК усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. В 20 часа 45 минут этого же дня АК, находясь в служебном кабине <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в Отделе МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании АК вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения АК административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина АК в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу: об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о доставлении, а также рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия АК подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность АК, суд признает признание вины, наличие инвалидности.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность АК, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность АК, имущественное положение правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей.Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ: Признать АК виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с: 03<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, КБК: 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, БИК: 045004109, ОКТМО: 84615000, УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, каб. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина