К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3086/2026 ~ М-2483/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Меркуленко Андрей Викторович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

Дело № 2-3086/2026

УИД 86RS0007-01-2026-005082-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 октября 2026 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Меркуленко А.В.

при ведении протокола помощником судьи Садовским А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО В к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

АО В (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САВ в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от (дата) в размере (иные данные), в том числе: (иные данные) – основной долг; (иные данные) – просроченные проценты с (дата) по (дата); (иные данные) – неустойка по просроченному основному долгу с (дата) по (дата); (дата) – неустойка по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата), а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и САВ заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил САВ кредит в размере (иные данные), с уплатой процентов из расчёта (иные данные)% годовых сроком на (иные данные) месяцев. Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности.

Банк просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

САВ в судебное заседание не явился по неуважительной причине, извещён надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленным настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены в суд не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что определением (иные данные) суда города (иные данные) от (дата) в отношении САВ введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исковое заявление АО В к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Судья: подпись

Участники

Истец

  • АО «Всероссийский банк развития регионов»

    ИНН 7736153344КПП 860402001ОГРН 1027739186914

Ответчик

  • С. А. В.

Представитель

  • Р. О. Г.

Ход дела

  1. 11:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:38

    Передача материалов судье

  3. 10:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В.

  6. 11:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В. · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 09:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства