К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3079/2026 ~ М-2503/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Меркуленко Андрей Викторович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

Дело № 2-3079/2026

УИД 86RS0007-01-2026-005145-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

6 октября 2026 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Меркуленко А.В.

при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО С к КВН о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

В производстве (иные данные) суда (иные данные) находится вышеуказанное гражданское дело.

Рассмотрение дела назначалось на (дата) и (дата). Истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, ни по первому, ни по вторичному вызову в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, на рассмотрении дела никто не настаивает, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исковое заявление ПАО С к КВН о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд в общем порядке.

Возвратить ПАО С ((иные данные)) уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению № № от (дата) в размере (иные данные)

Судья: подпись

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • К. В. Н.

Представитель

  • М. Т. Д.

Ход дела

  1. 10:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:34

    Передача материалов судье

  3. 10:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В.

  6. 12:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В. · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В. · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 17:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:10

    Дело оформлено