РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года с.Вагай Вагайского района Тюменской области
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Симонова, при секретаре Шумовой Е.А., с участием представителя истца Резепиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плишкиной Н.Н, к Иванову А.Н. о признании в порядке приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Истец Плишкина Н.Н., обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Иванову А.Н. о признании в порядке приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что с 2002 года во владении <данные изъяты> находилось недвижимое имущество, квартира, по адресу: Российская <адрес>. <данные изъяты> владела указанным недвижимым имуществом открыто, добросовестно не от кого не скрывала свои права на него, владение осуществлялось ей непрерывно, недвижимое имущество из её владения никогда не выбывало. В течении всего срока владения недвижимым имуществом споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. После смерти <данные изъяты> фактически приняла наследство её дочь, Плишкина Н.Н., а именно вступила во владение наследственным имуществом, квартирой, по адресу: <адрес> В течении 6-ти месяцев с момента смерти матери <данные изъяты> совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно: установила пластиковые окна, заменила кровлю крыши, утеплила и обшила сайдингом фасад квартиры, произвела косметический ремонт. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, по адресу: <адрес>, получить не представляется возможным, так как при жизни <данные изъяты> не зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение. Согласно уведомлений ЕГРН и ГБУТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации», право собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Представитель истца Резепина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить.
Ответчик Иванов А.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании иска, указав в заявлении, что в связи с тем, что исковые требования являются обоснованными, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд находит заявленные Плишкиной Н.Н. исковые требования к Иванову А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Плишкиной Н.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № к Иванову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № о признании в порядке приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - удовлетворить в полном объёме.
Признать за Плишкиной Н.Н, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.
Судья С.Н. Симонов