РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года с.Вагай Вагайского района Тюменской
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Шумовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Сибирский капитал" к Рыбьякову С.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа за счет наследственного имущества умершей <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
КПК "Сибирский капитал" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты>, о взыскании суммы задолженности по договорам займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и <данные изъяты> был заключен договор потребительского займа: № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал Заемщику заемную денежную сумму в размере 35 000 рублей 00 копеек. Заемщик обязался погасить долг по Договору займа в срок до 17.06.2026; № между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <данные изъяты> был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Заемщику заемную денежную сумму в размере 15 000 рублей 00 копеек. Заемщик обязался погасить долг по Договору займа в срок до 09.09.2025. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла.
На день смерти общая задолженность Заемщика перед Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 317 рублей 00 копеек, по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 737 рублей 00 копеек. В счёт погашения по договору займа поступил платёж в размере 384 рублей 00 копеек, в связи с чем задолженность составила 2 355 рублей 00 копеек.
Просит взыскать с наследственного имущества умершего <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 317 рублей, по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 355 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда в качестве ответчика привлечен Рыбьяков С.Ю.
Представитель истца КПК "Сибирский капитал" в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Рыбьяков С.Ю., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, уважительную причину неявки в суд не представил.
Дело рассмотрено без участия сторон, согласно ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как указано в ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Как указано в ст. 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58, 59, 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и <данные изъяты>. заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере 35000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 64,951% годовых, в срок до 17.06.2026 (согласно графика платежей) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.
Как следует из пунктов 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставлена должнику сроком на 24 месяца, с начислением процентов за пользование данной денежной суммой из расчета 65 % годовых (п.4).
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался осуществлять погашение кредита 24 платежами, указанными в Графике платежей. Полная сумма, подлежащая выплате, 63 325 руб., из них на погашение основного долга – 35000 руб.; погашение процентов 28325 руб.
Заемщик подписал Договор займа простой электронной подписью.
Согласно расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Сибирский капитал» выдало <данные изъяты>. денежные средства по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 руб., тем самым выполнило свои обязательства по договору.
Заемщик <данные изъяты>. надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем по договору образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19602,00 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 19259, процентов в размере 343 руб.
Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.
Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и <данные изъяты> заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере 15000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 82,791% годовых, в срок до 09.09.2025 (согласно графика платежей) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.
Как следует из пунктов 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставлена должнику сроком на 12 месяцев, с начислением процентов за пользование данной денежной суммой из расчета 83 % годовых (п.4).
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался осуществлять погашение кредита 12 платежами, указанными в Графике платежей. Полная сумма подлежащая выплате 22 531 руб., из них на погашение основного долга – 15000 руб.; погашение процентов 7531 руб.
Заемщик подписал Договор займа простой электронной подписью.
Согласно расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Сибирский капитал» выдало <данные изъяты> денежные средства по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 руб., тем самым выполнило свои обязательства по договору.
Заемщик <данные изъяты> надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем по договору образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа по состоянию на 28.07.2025 составляет 2737,00 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 2664, процентов в размере 73 руб.
Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.
Вышеуказанные задолженности по договорам займа до настоящего времени не погашены.
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом отдела ЗАГС администрации Вагайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно ответа нотариуса Нотариального округа Вагайского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело в отношении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно представленной справки ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведений о существующем и прекращенном праве собственности на объект недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют.
Как следует из ответа УМВД России по Тюменской области сведения о зарегистрированных транспортных средствах на <данные изъяты> отсутствуют.
Согласно ответа Управления Гостехнадзора Тюменской области Гостехнадзора Вагайского района сведений о наличии у <данные изъяты>. зарегистрированных технических средств не имеется.
Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-№ в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии недвижимости у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.
На открытых банковских счетах на имя <данные изъяты> в ПАО "Сбербанк", АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» и АО "Альфа-Банк" остаток денежных средств составляет 0 руб. В других банках, согласно сведений ФНС России, открытых счетов на имя <данные изъяты> нет.
Таким образом какое-либо имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследство после смерти <данные изъяты> никто не принимал, более того, какое-либо имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.
Учитывая, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют и основания для взыскания судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива "Сибирский капитал" к Рыбьякову С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 317 рублей, по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2355 рублей, государственной пошлины в размере 4000 рублей, за счет наследственного имущества <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами, и другими лицами, участвующими в деле, в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2026 года.
Судья С.Н. Симонов