РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Шумовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Фердинской Е.А. к Абдуллиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Абдуллиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.05.2024 по 17.10.2025 в размере 200013,73 руб., в том числе – просроченный основной долг - 166589,07 руб., просроченные проценты - 2309,67 руб., просроченные проценты - 28904,51 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1003,77 руб., неустойка за просроченные проценты - 1206,71 руб. Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <данные изъяты> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188679,25 руб. на срок 60 мес. под 19,92% годовых. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. По информации банка <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство является Абдуллина Л.С.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Абдуллина Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена, от нее в суд поступило заявление о признании иска, в котором указывает, что исковые требования признает полностью, считает их законными и обоснованными. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом возврату истцу подлежит 70%(4900,29 руб.) уплаченной государственной пошлины, а 30% (2100,12 руб.) уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Абдуллиной Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.05.2024 по 17.10.2025 в размере 200013,73 руб., в том числе – просроченный основной долг - 166589,07 руб., просроченные проценты - 2309,67 руб., просроченные проценты - 28904,51 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1003,77 руб., неустойка за просроченные проценты - 1206,71 руб. в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать 30% расходов по уплате государственной пошлины, т.е. в размере 2100,12 рублей.
На основании ст.333.40 НК РФ частично возвратить ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежному поручению №212811 от 28.10.2025 в размере 4900,29 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.
Судья С.Н.Симонов