ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года с. Абатское
Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Тяжельниковой Е.Х., с участием:
государственного обвинителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н.;
защитника подсудимого - адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 011812 от 20.05.2026;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суворова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> судимого:
18.06.2026 приговором Абатского районного суда Тюменской области по ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Штраф уплачен 02.07.2026.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), установил
29.04.2026 в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, Суворов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно на почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью напугать последнюю, без цели её убийства, обхватил кистями обеих своих рук шею Потерпевший №1, повалил её на диван, и, стал сдавливать шею Потерпевший №1 пальцами рук, лишая последнюю возможности дышать, одновременно высказывая в её адрес слова угрозы убийством. Высказанную ФИО1 угрозу убийством, сопровождавшуюся с его стороны вышеуказанными агрессивными и активными противоправными действиями, Потерпевший №1 восприняла реально и опасалась её осуществления, так как у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, 30.04.2026 около 19 часов 40 минут Суворов А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, будучи лицом, подвергнутым вступившим в законную силу 23.09.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 20.08.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который уплачен 24.12.2025, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в ходе ссоры с Потерпевший №1, умышленно с целью причинения ей физической боли, нанёс Потерпевший №1 по лицу один удар ладонью правой руки, причинив ей тем самым физическую боль.
Уголовное дело рассмотрено судом без участия подсудимого в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с поступившим 28.11.2022 года (л.д. 108) в суд письменным ходатайством подсудимого Суворова А.А. о рассмотрении настоящего уголовного дела без его участия в судебном заседании.
Из содержания оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Суворова А.А. (л.д. 61-63) следует, что по 30.04.2026 он проживал совместно с Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. 29.04.2026 в вечернее время, более точно временной промежуток указать не может, он с Потерпевший №1 находились в зальной комнате <адрес> где распивали спиртные напитки. В ходе потребления спиртных напитков между ними на почве ревности произошел словесный конфликт. Он разозлился на неё и решил напугать. С этой целью он схватил сидящую на диване Потерпевший №1 кистями обеих рук за шею, повалил её на диван и стал руками сдавливать её шею, в результате чего ей стало тяжело дышать. При этом, для большего устрашения он высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством, произнеся в слух «Я тебя задавлю». После этого он ослабил захват шеи Потерпевший №1, а затем убрал руки с её шеи.
30.04.2026 в вечернее время, более точное время указать не может, он с Потерпевший №1 находясь в зальной комнате <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> распивали спиртные напитки. В ходе потребления спиртных напитков между ними на почве ревности произошел словесный конфликт. В ходе которого у него возник умысел причинить Потерпевший №1 физическую боль. С указанной целью он 30.04.2026 в вечернее время, находясь в зальной комнате <адрес>, расположенной в <адрес> нанёс Потерпевший №1 один удар ладонью левой руки по её лицу.
Кроме личного признания вины подсудимым и его признательных показаний, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления бесспорно установлена по итогам исследования в судебном заседании показаний потерпевшей и свидетелей, данных указанными лицами в ходе расследования настоящего уголовного дела, содержание которых исследовано в судебном заседании путём оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ.
Так из содержания показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 44-66), данных ею в ходе допроса в качестве потерпевшей следует, что по 30.04.2026 она проживала совместно с Суворовым А.А. по адресу: <адрес> 29.04.2026 в вечернее время, более точно временной промежуток указать не может, она вместе с Суворовым А.А. находилась в зальной комнате <адрес> в <адрес> где распивали спиртное. В ходе потребления спиртных напитков между ними на почве ревности произошел словесный конфликт. Она в этот момент сидела на диване. Суворов А.А. разозлившись на неё, схватил её обеими руками за шею, повалил на диван и стал руками сдавливать ей шею, в результате чего ей стало тяжело дышать. Одновременно Суворов А.А. высказал в её адрес слова угрозы убийством, сказав «я тебя задавлю». Угрозу убийством со стороны Суворова А.А. она восприняла реально, поскольку думала, что он её задушит. Она пыталась вырваться, кричать не могла так как он сдавливал ей шею. Затем когда он ослабил захват, она стала кричать, после этого он отпустил её, а затем извинился за свои действия. Так как Суворов А.А. попросил у неё прощение, она сообщать в полицию о данном факте не стала.
30.04.2026 около 19 часов 40 минут она вместе с Суворовым А.А. находилась в зальной комнате <адрес>, расположенной в <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В ходе потребления спиртных напитков между ними на почве ревности произошел словесный конфликт. В ходе которого Суворов А.А. нанёс ей один удар ладонью левой руки по лицу, от удара она испытала физическую боль. О произошедшем она сообщила в полицию. 30.04.2026 к ним прибыл участковый уполномоченный полиции, которому она написала заявление о привлечении Суворова А.А. к уголовной ответственности по факту угрозы ей убийством 29.04.2026 и по факту причинения физической боли 30.04.2026. На привлечении Суворова А.А. к уголовной ответственности настаивает. Поскольку телесных повреждение ей причинено не было она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия телесных повреждений. (л.д. 44-46)
Из содержания показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 49-52), данных ею при допросе в качестве свидетеля 28.10.2022 года следует, что в первых числах мая 2026 со слов Потерпевший №1 ей стало известно о том, что Суворов А.А. в один из дней, в конце апреля 2026, в ходе произошедшей ссоры душил Потерпевший №1 на диване в зальной комнате квартиры где Потерпевший №1 проживает вместе с Суворовым А.А.. На следующий день после этого факта, в ходе очередной ссоры, он ударил ладонью Потерпевший №1 по лицу. После этого Потерпевший №1 написала в полицию заявление в отношении Суворова А.А., подробности произошедших инцидентов ей не известны.
Из содержания показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 54-55), данных им при допросе в качестве свидетеля 08.06.2026 следует, что он работает в <данные изъяты>, 30.04.2026 в 19 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонила Потерпевший №1, она жаловалась на своего сожителя Суворова А.А. и попросила приехать к ним, детальной информации не сообщила. После этого 30.04.2026 он приехал по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства Потерпевший №1 и Суворова А.А. Потерпевший №1 сообщила о том, что Суворов А.А. 30.04.2026 ударил её рукой по лицу, а 29.04.2026 угрожал ей убийством и душил её. По обоим фактам она написала письменное заявление о привлечении Суворова А.А. к уголовной ответственности.
Помимо вышеизложенных доказательств вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела и исследованных в ходе судебного следствия, а именно:
Содержанием письменного заявления потерпевшей Потерпевший №1 от 30.04.2026 (л.д. 7) подтверждается, что 30.04.2026 она обратилась в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности Суворова А.А. по факту того, что он 29.04.2026 в помещении <адрес> в <адрес> душил её и при этом высказывал угрозу убийством.
Содержанием протокола осмотра места происшествия с прилагающейся фото-таблицей от 05.05.2026 (л.д. 10-15) подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия с участием потерпевшей Потерпевший №1 было достоверно установлено, что местом совершения инкриминируемого подсудимому Суворову А.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении потерпевшей явилось помещение зальной комнаты <адрес> в <адрес>.
Помимо вышеизложенных доказательств вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела и исследованных в ходе судебного следствия, а именно:
Содержанием письменного заявления потерпевшей Потерпевший №1 от 30.04.2026 (л.д. 25) подтверждается, что 30.04.2026 она обратилась в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности Суворова А.А. по факту нанесений им около 19 часов 40 минут 30.04.2026 удара ладонью руки ей по лицу, в результате чего она испытала физическую боль.
Содержанием протокола осмотра места происшествия с прилагающейся фото-таблицей от 05.05.2026 (л.д. 29-34) подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия с участием потерпевшей Потерпевший №1 было достоверно установлено, что местом совершения инкриминируемого подсудимому Суворову А.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в отношении потерпевшей явилось помещение зальной комнаты <адрес> в <адрес>
Содержанием копии постановления № 5-463/2025/1м мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 20.08.2026 (л.д. 81), вступившим в законную силу 23.09.2025 подтверждается факт привлечения Суворова А.А. к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение 26.06.2025 в отношении Шуравиной Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения 26.06.2025 указанного административного правонарушения в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 20.08.2025 конкретизированы, приведены и проанализированы доказательства, подтверждающие законность и обоснованность сделанного в указанном постановлении мировым судьей вывода о виновности Суворова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оснований не доверять достоверности и объективности показаний потерпевшей и свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и согласуются с показаниями подсудимого, а также с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу.
Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Суворова А.А. как совершение:
- 29.04.2026 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
- 30.04.2026 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также должно учитываться влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённые подсудимым преступления, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно. Имеет постоянный источник доходов, по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно. На момент совершения инкриминируемых преступлений, судим не был. Вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся. На диспансерных учетах у врача-психиатра, врача-нарколога по месту жительства не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого в ходе судебного следствия не установлено.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в действиях подсудимого суд учитывает:
- п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной о чём свидетельствуют факт дачи подсудимым признательных, изобличающих его вину объяснений 30.04.2026 по каждому из инкриминируемых преступлений (л.д. 9, 27);
- ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в совершении преступлений.
Принимая во внимание личность подсудимого, суд пришёл к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ за каждое из совершенных преступлений в рамках санкций, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда, не имеется, поскольку в ходе судебного следствия не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Окончательное наказание подлежит назначению подсудимому с учётом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и возможности отбывания подлежащего назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ условно, судом не установлено.
Поскольку инкриминируемые подсудимому преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ совершены подсудимым до его осуждения к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей приговором Абатского районного суда Тюменской области от 18.06.2026, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил
Признать Суворова Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить Суворову А.А. за совершение преступления, предусмотренного:
- ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов;
- ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Суворову А.А. наказание в виде 350 часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Суворова А.А. отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок 10 суток со дня получения копии приговора.
Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.
Председательствующий Д.С. Воротников