ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 марта 2026 года г. Холмск
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Ким В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Крашенинникова Д. М., № года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 02 февраля 2026 года, 07 января 2026 года в 01 час 35 минут, водитель Крашенинников Д.М., управляя транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению движения с юга на север, в районе <адрес>, не учел метеорологические условия, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате ДТП пассажир автомобиля «№», государственный регистрационный знак №, Кокшенева С.Н., № года рождения, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Крашенинников Д.М., потерпевшая Кокшенева С.Н. и ее законный представитель при рассмотрении дела не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения которого извещены надлежащим образом, в порядке, установленном ст. 25.15 КоАП РФ, причины неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений или ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявляли, в связи с чем судья, не признавая обязательным присутствие указанных лиц при рассмотрении дела, считает возможным, в силу ст.ст. 25.2, 25.3 КоАП РФ, его рассмотрение в их отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Крашенинниковым Д.М. рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.
Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно п. 4 ст. 24 названного Федерального закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 1.3 тех же Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, и ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из заключения эксперта № от № года следует, что у №, № года рождения, 07 января 2026 года при обращении в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» и при последующем лечении были выявлены следующие телесные повреждения: закрытый косой перелом нижней трети левой плечевой кости со смещением отломков. Данное телесное повреждение могло быть причинено в результате не менее чем одного локального травматического воздействия твердого тупого предмета с относительно ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 5.2.1 приказа МЗ РФ № 172н от 08 апреля 2025 года «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Названное заключение эксперта не вызывает у судьи сомнений в своей объективности, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом - врачом - судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, специальность судебно-медицинская экспертиза, первую квалификационную категорию и стаж работы по специальности.
Как следует из материалов дела, 07 января 2026 года в 01 час 35 минут, водитель Крашенинников Д.М., управляя транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению движения с юга на север, в районе <адрес>, не учел метеорологические условия, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате ДТП пассажир автомобиля «№», государственный регистрационный знак №, Кокшенева С.Н., № года рождения, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждаются представленными в суд материалами.
Проанализировав представленные в деле доказательства, судья приходит к следующему.
Вина Крашенинникова Д.М. в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 02 февраля 2026 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 07 января 2026 года; постановлением № от 13 января 2026 года о привлечении Крашенинникова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; постановлением № от 13 января 2026 года о привлечении Крашенинникова Д.А. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ; заключением эксперта № № от № года; картами вызова скорой медицинской помощи № и № от № года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 07 января 2026 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07 января 2026 года с приобщенным к нему бумажным носителем; рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Холмский» Дюганова Е.А. от 07 января 2026 года; рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Холмский» Левченко Д.И. от 07 января 2026 года; КУСП № и № от 07 января 2026 года; письменными объяснениями № от 07 января 2026 года; протоколом об административном правонарушении № от 02 февраля 2026 года в отношении Кокшеневой С.Н. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Крашенинникова Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о наказании Крашенинникова Д.А., судья руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ.
Характеризующий материал в отношении Крашенинникова Д.А. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в отношении Крашенинникова Д.А., судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Крашенинникова Д.А., судья считает возможным, при вышеуказанных обстоятельствах, назначение Крашенинникову Д.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере, который сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Крашенинникова Д. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Холмский»), ИНН 6509014550, КПП 650901001, ОКТМО 64554000, № счета получателя платежа № в ОКЦ № 5 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, кор./сч. №, КБК №, УИН №.
Документы об оплате необходимо представить в Холмский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область г. Холмск, ул. Советская, 13.
В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Е. Ким