Дело № 11-16/2026

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2026 года

Дело № 11-16/2026 (дело № 13-325/2025 (2-616/2017))

УИД: 25MS0055-01-2017-000942-31

Судебный участок №___ судебного района

<адрес> края мировой судья Коваленко О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Даниленко Т.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по делу №___ по заявлению АО «ФИО2» об индексации присужденных денежных сумм по делу №___,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в мировой судебный участок №___ судебного района <адрес> края поступило заявление АО «ФИО2» об индексации присужденных судом денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, направленное почтовым отправлением <Дата>.

В обоснование заявленного требования АО «ФИО2» указал, что АО «ФИО2» обратилось в судебный участок №___ судебного района <адрес> края с заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности и государственной пошлины по кредитному договору №___ всего в сумме 60190,22 рубля. <Дата> в рамках гражданского дела №___ требования ФИО2 были удовлетворены, выдан исполнительный документ. Фактически днем исполнения вышеуказанного судебного акта является <Дата>, что подтверждается выпиской учета поступлений и погашений по счету. Ссылаясь на ст. 208 ГПК РФ просят произвести индексацию взысканной в рамках гражданского дела №___ от <Дата> с ФИО3 суммы в размере 33933,24 рубля в пользу АО «ФИО2» за период с <Дата> по <Дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> (дело №___) заявление АО «ФИО2» об индексации взысканных судом сумм по гражданскому делу №___ удовлетворено. С ФИО3 в пользу АО «ФИО2» взысканы денежные средства в качестве индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда по судебному приказу №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 33933,24 рубля.

Не согласившись с указанным определением ФИО1 обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с частной жалобой в которой просит восстановить ей пропущенный ею процессуальный срок на ее подачу, отменить определение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>, отказать АО «ФИО2» в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм в полном объеме в связи с завершением в отношении должника процедуры внесудебного банкротства и освобождением его от исполнения требований кредитора, из обязательства перед которым возникло данное требование.

В обоснование жалобы указав, что она не согласна с расчетом взысканной с нее суммы, а также с периодом, за который она была начислена. Также указывая, что с <Дата> в отношении нее была возбуждена процедура банкротства, которая была завершена <Дата>, то есть после вынесения оспариваемого определения. Задолженность, послужившая основанием для вынесения судебного приказа по делу №___, возникла из кредитного договора №___, заключенного между АО «ФИО2» и должником, и была рассчитана по состоянию на <Дата>. Обязательство должника перед кредитором возникло задолго до возбуждения процедуры внесудебного банкротства <Дата>. Заявленная ФИО2 к взысканию сумма индексации в размере 33933,24 рубля не является самостоятельным денежным обязательством, отличным от указанной задолженности по кредитному договору. Таким образом, индексация начислена не на новое обязательство, а на прежний долг по кредитному договору №___, возникший до начала процедуры внесудебного банкротства. Сумма индексации является производной от основного обязательства и неразрывно связана с ним: без наличия основного долга и факта его несвоевременного исполнения требование об индексации не могло возникнуть. При таких обстоятельствах на требование о взыскании индексации распространяются те же правовые последствия завершения процедуры внесудебного банкротства, что и на само требование по кредитному договору №___, поскольку оба требования имеют общее основание возникновения и общего кредитора – АО «ФИО2». Поскольку кредитор, задолженность перед которым являлась предметом судебного приказа по делу №___, идентичен кредитору, обратившемуся с заявлением об индексации, а процедура внесудебного банкротства завершена без каких-либо изъятий и ограничений в отношении данного обязательства, дальнейшее взыскание с должника суммы индексации противоречит целям и правовым последствиям процедуры внесудебного банкротства. Взыскание с ФИО1 суммы индексации при таких обстоятельства провидит к тому, что она фактически продолжает нести ответственность по обязательству, от исполнения которого она была освобождена в установленном законом порядке, что не соответствует ни ст. 208 ГПК РФ, ни статье 223.6 Закона о банкротстве.

Определением Партизанского городского суда от <Дата> ФИО1 был восстановлен пропущенный ею процессуальный срок на подачу частной жалобы. Данное определение не обжаловалось.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате которого извещались надлежащим образом по известным суду адресам, ходатайств об отложении судебного заседания от сторон в суд не поступало. От ФИО1 в дополнительных пояснениях в частной жалобе имеется ходатайство о рассмотрении частной жалобы в ее отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с материалами дела, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <Дата> (далее - Обзор ВС РФ)).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и представляет собой упрощенный процессуальный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь в условиях инфляционных процессов.

Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно свидетельства о заключении брака №___ №___ от <Дата> <Дата> между ФИО7 и ФИО3, <Дата> года рождения заключён брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №___. После заключения брака присвоены фамилии: мужу –ФИО8, жене – ФИО8.

<Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края по делу №___ на основании заявления АО «ФИО2» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору №___ по состоянию на <Дата> за период с <Дата> по <Дата> с ФИО3, <Дата> года рождения вынесен судебный приказ, согласно которого с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» взыскана задолженность по кредитному договору №___ по состоянию на <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 61675 рублей 09 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1025 рублей 13 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу <Дата>.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ФИО8 (ФИО3) В.А. составляет 62700,22 рубля.

Согласно информации, предоставленной ОСП по Партизанскому городскому округу от <Дата> следует, что в ОСП по Партизанскому городскому округу на исполнение поступал исполнительный документ – судебный приказ №___ от <Дата> в отношении должника ФИО3 (ФИО8) ФИО9. четыре раза на основании которого были возбуждены исполнительные производства:

- №___-ИП от <Дата> должник ФИО3, взыскатель АО «ФИО2», сумма долга 60190,22 рубля, окончено <Дата> на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве в связи с отсутствием должника;

- №___-ИП от <Дата> должник ФИО1, взыскатель АО «ФИО2», сумма долга 60190,22 рубля, окончено <Дата> на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве в связи фактическим исполнением.

Согласно постановления об окончании исполнительного производства №___-ИП от <Дата> следует, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью. Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение от должника №___ от <Дата>; платежное поручение от должника №___ от <Дата>; платежное поручение от должника №___ от <Дата> (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №___ от <Дата>), ПД 16498 от <Дата>.

<Дата> от АО «ФИО2» в мировой судебный участок №___ судебного района <адрес> края поступило заявление об индексации присужденных судом денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, отправленное почтовым отправление <Дата>. В заявлении АО «ФИО2» просит произвести индексацию принудительно взысканной в рамках гражданского дела №___ от <Дата> с ФИО3 суммы в размере 33933,24 рубля за период с <Дата> по <Дата>.

Таким образом, предусмотренный ст. 208 ГПК РФ процессуальный срок для обращения за взысканием неустойки в порядке ст. 208 ГПК РФ АО «ФИО2» пропущен не был.

В обоснование заявленного требования АО «ФИО2» предоставлен расчет индексации присужденной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ по кредитному договору №___, при этом индексируемая сумма указана в размере 60190,22 рубля. Период начисления неустойки рассчитан с <Дата> по <Дата>. Сумма индексации составила 33933,24 рубля.

Согласно данного расчета, а также предоставленной выписки учета поступлений и погашений по кредитному договору №___ за период с <Дата> по <Дата> были внесены следующие суммы в счет погашения задолженности в рамках договора №___:

- <Дата> – 10,00 рублей;

- <Дата> – 2500,00 рублей;

- <Дата> – 26935,08 рублей;

- <Дата> – 62700,22 рубля,

Всего была внесена сумма в размере 92145,30 рублей в счет погашения имеющееся задолженности по кредитному договору №___.

Таким образом, исходя из представленных документов следует, что сумма задолженности по делу №___ предъявляемая АО «ФИО2» к взысканию с ФИО8 (ФИО3) ФИО10 составляла 60190,22 рубля, выплаченная ею сумма в счет погашения имеющейся задолженности составила 92145,30 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда.

Судебный приказ №___ вынесен <Дата>, при этом общая сумма взыскания составляет 62700,22 рубля, вместе с тем АО «ФИО2» просит начислить неустойку на сумму 60190,22 рубля за период с <Дата> по <Дата>.

АО «ФИО2» предоставлен расчет неустойки на сумму 60190,22 рубля за период с <Дата> по <Дата>, согласно которого с учетом произведенных платежей размер неустойки составляет 33933,24 рубля.

Судом произведен свой расчет размера неустойки.

Результат расчёта

Сумма

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление с по дней

60 190,22

<Дата>

100,61

0,61% ? (4 / 30) ? 60 190,22

48,95

60 239,17

<Дата>

100,07

0,07% ? 60 239,17

42,17

60 281,34

<Дата>

99,46

-0,54% ? 60 281,34

-325,52

59 945,82

<Дата>

Погашение части долга: 59 955,82 - 10,00 = 59 945,82 руб.

59 945,82

<Дата>

99,85

-0,15% ? (28 / 30) ? 59 945,82

-83,92

57 361,90

<Дата>

Погашение части долга: 59 861,90 - 2 500,00 = 57 361,90 руб.

57 361,90

<Дата>

99,85

-0,15% ? (2 / 30) ? 57 361,90

-5,74

57 356,16

<Дата>

100,20

0,2% ? 57 356,16

114,71

57 470,87

<Дата>

100,22

0,22% ? 57 470,87

126,44

57 597,31

<Дата>

100,42

0,42% ? 57 597,31

241,91

57 839,22

<Дата>

100,31

0,31% ? 57 839,22

179,30

58 018,52

<Дата>

100,21

0,21% ? 58 018,52

121,84

58 140,36

<Дата>

100,29

0,29% ? 58 140,36

168,61

58 308,97

<Дата>

100,38

0,38% ? 58 308,97

221,57

58 530,54

<Дата>

100,38

0,38% ? 58 530,54

222,42

58 752,96

<Дата>

100,49

0,49% ? 58 752,96

287,89

59 040,85

<Дата>

100,27

0,27% ? 59 040,85

159,41

59 200,26

<Дата>

100,01

0,01% ? 59 200,26

5,92

59 206,18

<Дата>

100,16

0,16% ? 59 206,18

94,73

59 300,91

<Дата>

100,35

0,35% ? 59 300,91

207,55

59 508,46

<Дата>

100,50

0,5% ? 59 508,46

297,54

59 806,00

<Дата>

100,84

0,84% ? 59 806,00

502,37

60 308,37

<Дата>

101,01

1,01% ? 60 308,37

609,11

60 917,48

<Дата>

100,44

0,44% ? 60 917,48

268,04

61 185,52

<Дата>

100,32

0,32% ? 61 185,52

195,79

61 381,31

<Дата>

100,29

0,29% ? 61 381,31

178,01

61 559,32

<Дата>

100,34

0,34% ? 61 559,32

209,30

61 768,62

<Дата>

100,04

0,04% ? 61 768,62

24,71

61 793,33

<Дата>

100,20

0,2% ? 61 793,33

123,59

61 916,92

<Дата>

99,76

-0,24% ? 61 916,92

-148,60

61 768,32

<Дата>

99,84

-0,16% ? 61 768,32

-98,83

61 669,49

<Дата>

100,13

0,13% ? 61 669,49

80,17

61 749,66

<Дата>

100,28

0,28% ? 61 749,66

172,90

61 922,56

<Дата>

100,36

0,36% ? 61 922,56

222,92

62 145,48

<Дата>

100,40

0,4% ? 62 145,48

248,58

62 394,06

<Дата>

100,33

0,33% ? 62 394,06

205,90

62 599,96

<Дата>

100,55

0,55% ? 62 599,96

344,30

62 944,26

<Дата>

100,83

0,83% ? 62 944,26

522,44

63 466,70

<Дата>

100,27

0,27% ? 63 466,70

171,36

63 638,06

<Дата>

100,22

0,22% ? 63 638,06

140,00

63 778,06

<Дата>

100,35

0,35% ? 63 778,06

223,22

64 001,28

<Дата>

99,96

-0,04% ? 64 001,28

-25,60

63 975,68

<Дата>

99,93

-0,07% ? 63 975,68

-44,78

63 930,90

<Дата>

100,43

0,43% ? 63 930,90

274,90

64 205,80

<Дата>

100,71

0,71% ? 64 205,80

455,86

64 661,66

<Дата>

100,83

0,83% ? 64 661,66

536,69

65 198,35

<Дата>

100,67

0,67% ? 65 198,35

436,83

65 635,18

<Дата>

100,78

0,78% ? 65 635,18

511,95

66 147,13

<Дата>

100,66

0,66% ? 66 147,13

436,57

66 583,70

<Дата>

100,58

0,58% ? 66 583,70

386,19

66 969,89

<Дата>

100,74

0,74% ? 66 969,89

495,58

67 465,47

<Дата>

100,69

0,69% ? 67 465,47

465,51

67 930,98

<Дата>

100,31

0,31% ? 67 930,98

210,59

68 141,57

<Дата>

100,17

0,17% ? 68 141,57

115,84

68 257,41

<Дата>

100,60

0,6% ? 68 257,41

409,54

68 666,95

<Дата>

101,11

1,11% ? 68 666,95

762,20

69 429,15

<Дата>

100,96

0,96% ? 69 429,15

666,52

70 095,67

<Дата>

100,82

0,82% ? 70 095,67

574,78

70 670,45

<Дата>

100,99

0,99% ? 70 670,45

699,64

71 370,09

<Дата>

101,17

1,17% ? 71 370,09

835,03

72 205,12

<Дата>

107,61

7,61% ? 72 205,12

5 494,81

77 699,93

<Дата>

101,56

1,56% ? 77 699,93

1 212,12

78 912,05

<Дата>

100,12

0,12% ? 78 912,05

94,69

79 006,74

<Дата>

99,65

-0,35% ? 79 006,74

-276,52

78 730,22

<Дата>

99,61

-0,39% ? 78 730,22

-307,05

78 423,17

<Дата>

99,48

-0,52% ? 78 423,17

-407,80

78 015,37

<Дата>

100,05

0,05% ? 78 015,37

39,01

78 054,38

<Дата>

100,18

0,18% ? 78 054,38

140,50

78 194,88

<Дата>

100,37

0,37% ? 78 194,88

289,32

78 484,20

<Дата>

100,78

0,78% ? 78 484,20

612,18

79 096,38

<Дата>

100,84

0,84% ? 79 096,38

664,41

79 760,79

<Дата>

100,46

0,46% ? 79 760,79

366,90

80 127,69

<Дата>

100,37

0,37% ? 80 127,69

296,47

80 424,16

<Дата>

100,38

0,38% ? 80 424,16

305,61

80 729,77

<Дата>

100,31

0,31% ? 80 729,77

250,26

80 980,03

<Дата>

100,37

0,37% ? 80 980,03

299,63

81 279,66

<Дата>

100,63

0,63% ? 81 279,66

512,06

81 791,72

<Дата>

100,28

0,28% ? 81 791,72

229,02

82 020,74

<Дата>

100,87

0,87% ? 82 020,74

713,58

82 734,32

<Дата>

100,83

0,83% ? 82 734,32

686,69

83 421,01

<Дата>

101,11

1,11% ? 83 421,01

925,97

84 346,98

<Дата>

100,73

0,73% ? 84 346,98

615,73

84 962,71

<Дата>

100,86

0,86% ? 84 962,71

730,68

85 693,39

<Дата>

100,68

0,68% ? 85 693,39

582,72

86 276,11

<Дата>

100,39

0,39% ? 86 276,11

336,48

86 612,59

<Дата>

100,50

0,5% ? 86 612,59

433,06

87 045,65

<Дата>

100,74

0,74% ? 87 045,65

644,14

87 689,79

<Дата>

100,64

0,64% ? 87 689,79

561,21

88 251,00

<Дата>

101,14

1,14% ? 88 251,00

1 006,06

89 257,06

<Дата>

100,20

0,2% ? 89 257,06

178,51

89 435,57

<Дата>

100,48

0,48% ? 89 435,57

429,29

89 864,86

<Дата>

100,75

0,75% ? 89 864,86

673,99

90 538,85

<Дата>

101,43

1,43% ? (21 / 30) ? 90 538,85

906,29

64 510,06

<Дата>

Погашение части долга: 91 445,14 - 26 935,08 = 64 510,06 руб.

64 510,06

<Дата>

101,43

1,43% ? (8 / 30) ? 64 510,06

246,00

2 055,76

<Дата>

Погашение части долга: 64 756,06 - 62 700,30 = 2 055,76 руб.

Сумма долга после индексации:

2 055,76 руб.

Из них проценты индексации:

34 010,92 руб.

Таким образом, согласно произведенного судом расчета размер неустойки исходя из заявленных требований составляет 34010,92 рубля, а с учетом произведенных должником платежей к взысканию подлежит сумма в размере 2055,76 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

АО «ФИО2» заявлена к взысканию в качестве неустойки сумма в размере 33933,24 рубля, в связи с чем с учетом произведенных должником платежей к взысканию подлежит сумма в размере 1978,08 рублей (34010,92 рубля-33933,24 рубля=77,68 рублей, 2055,76-77,68 рублей).

В связи с чем, заявленное АО «ФИО2» требование не противоречить закону и не ухудшает положение должника.

<Дата> ФИО1 обратилась в КГАУ «МФЦ <адрес>» с целью признания ее банкротом во внесудебном порядке.

<Дата> в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее ЕФРСБ) было опубликовано сообщение №___ о возбуждении в отношении ФИО1 процедуры внесудебного банкротства.

При подаче заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 не был указан в качестве кредитора АО «ФИО2» имеющиеся передним обязательства, в том числе по договору №___, что следует из списка сведений о кредиторах должника, опубликованных на ЕФРСБ.

Сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 опубликовано в ЕФРСБ <Дата> под №___.

Согласно пункту 1 статьи 223.2 Федерального закона от <Дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступал, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 223.2 и абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 указанного Федерального закона от <Дата> N 127-ФЗ, при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ также наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в ЕФРСБ денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи;

- не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от <Дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в ФИО2 или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;

- все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным, взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 указанной статьи;

- согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 данной статьи считается предоставленным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <Дата> N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 Гражданского кодекса Российской Федерации), суммы налога или сбора и т.п.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 данного закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами 2 и 4 пункта 4, абзацем 1 пункта 5 и пункта 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении.

Из представленных суду материалов следует, что судебный приказ по делу №___ вынесен <Дата>, с заявлением о взыскании неустойки АО «ФИО2» обратился <Дата>, при этом заявление в судебный участок поступило <Дата>, оспариваемое определение вынесено <Дата>, вступило в законную силу <Дата>. С заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке ФИО1 обратилась <Дата>, то есть после вынесения и вступления оспариваемого определения в законную силу, при этом в заявлении о признании ее банкротом во вне судебном порядке в качестве кредитора не указала АО «ФИО2» и имеющиеся перед ним обязательства, в том числе по договору №___, в связи с чем, довод ФИО1 о том, что неустойка присужденной суммы по судебному приказу №___ не подлежит взысканию с нее ввиду признания ее банкротом во внесудебном порядке по мнению суда является несостоятельным и не основанным на нормах действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по материалу №___ об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу №___ по заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору №___ и судебных расходов изменить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения №___) в пользу Акционерного общества «ФИО2» (№___) денежные средства в качестве индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда по судебному приказу №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 1978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь рублей) 08 копеек.

Судья Т.С. Даниленко

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истец

Ответчик

Рассмотрение в нижестоящем суде

Решения

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Участники

Истец

Ответчик

Ход дела

Рассмотрение в нижестоящем суде