ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2025 года г. Верхотурье
Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Воложанин А.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Григорьева Романа Леонидовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Протокол по делу об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский» капитаном полиции ФИО3
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При изучении поступившего протокола и материалов, приложенных к нему, установлены основания их возвращения должностному лицу.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении должно быть указано событие административного правонарушения.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является бланкетной, состав административного правонарушения - материальным, поэтому, с учетом требований ч. 1 ст. 1.5, ч. 1 ст. 2.1, ст. 24.1 и 26.1 названного Кодекса, в протоколе об административном правонарушении необходимо формулировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия с указанием конкретных пунктов Правил, которые нарушены участником дорожного движения, и повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В протоколе об административном правонарушении при описании события административного правонарушения должностным лицом не указано, какой именно пункт (пункты) Правил дорожного движения Григорьев Р.Л. нарушил, повлекший (повлекшие) причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. Положения п. 2.7 названных Правил (общие обязанности водителей) не содержат конкретных требований к поведению участников дорожного движения, а его указание в протоколе об административном правонарушении не направлено на уточнение объективной стороны вмененного Григорьеву Р.Л. правонарушения. Нарушение каких-либо иных пунктов данных Правил в протоколе об административном правонарушении Григорьеву Р.Л. не вменено.
Подобное описание события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является существенным процессуальным нарушением.
Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Несоблюдение требований, предъявляемых ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения является нарушением права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.
На основании статей п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Григорьева Романа Леонидовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить инспектору ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский» капитану полиции ФИО3
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.
Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин